科學是無趣的混蛋嗎?

2016-08-15 22:43:17

最後他發現,CO2降低的確可以造成溫度下降,就跟冰川期發生的一樣;並且,附帶地,CO2濃 度翻倍則會讓氣溫提升不止5攝氏度,這和現代的估測很 接近瞭。可阿倫尼烏斯自己好像對辛辛苦苦得到的結果格外不起勁。他說:“真是無法相信這麼無聊的一件小事花瞭我整整一年。”

其實他應該覺得自己幸運:同樣的氣體,後來讓美國大氣科學傢查裡斯•基林(Charles Keeling)費瞭40多年的心。基林沒有沿用阿倫尼烏斯的數學方法,而是選瞭另一條行人更多的路,從而通 向科學界的首肯:連續、精確的觀測。他從1958年起監測空氣中CO2的濃度,想要找出是不是全球CO2水平在改變,哪怕這種改變十分慢。這就好比你在並 不知道草是不是在生長的情況下開始觀察草的生長。基林的工作是真正的獻身,為瞭排除森林或工廠等可能對當地造成的任何擾動,他在與世隔絕的地方進行測量, 例如夏威夷的莫納羅亞山。

基金會對這類慢工出細活的課題不大給好臉,甚至基林在第一個提出證據表明CO2含量在升高後,還有好幾年時間得跟各種委員會爭論才能繼續拿到錢。基 林獲得單調枯燥獎還要對付掉各種亂七八糟的文件。

作者:Stephen Battersby,現居倫敦