“裸婚”，你怎麼看？

百分之八十以上的男人支持裸婚，這裡肯定有不少是因為考慮的民生，考慮到高房價，我從來不否認這一點，也從來不認為這八成多的人都是不負責任的。但對於一 個民族來說，哪怕這裡隻有一半即男人總數的四成支持就是可怕的，四成民意都快讓一個候選人當總統瞭怎麼能不可怕？這四成人如果認為逃避責任都是應該的對這 個民族來說意味著什麼？一個民族哪裡還有向前努力發展的動力？不發展，何談民生，５８年怎麼不談民生呢？所有的民生都必須建立在有足夠物質的基礎上，脫離 發展的民生猶如海市蜃樓。

裸婚真的是代表量力而行嗎？看看概念就知道不是。如果這句話由女人之口說出，那說明這個女人賢惠，值得稱贊。但如果這句話從一個男人口中說出，那就讓人汗顏瞭，而事實上在調查中卻有八成多人支持，這是可怕的。

熟悉我的戰友都知道我一向反對高房價，我堅決支持建立更健全的社會保障制度，在我的分析裡我不止一次為此呼籲。但民生並非一蹴而就，他一定是一個全民推動 的事情，所以這是一個過程。就像我之前分析的那樣，當下房改、醫改、教改的失敗真的是今天才有的嗎？非也，這是十多年前就種下的惡因，隻是今天我們收到瞭 惡果而已。那麼，我們今天就努力種下一個善因，那麼十多年後我們也許就能收獲一個善果。而且對於中國經濟來說，我不止一次分析過中國房價是中國經濟唯一的 一顆惡性腫瘤，吸收大量的營養卻加速著經濟的危險。但必須明白一點的是，民生和個人的責任是兩碼事，不能說因為高房價就可以支持裸婚，不能說因為福利沒趕 上經濟發展的速度就可以不負責任。而且必須說明的一點是，我不知道我哪裡過於樂觀？我哪裡過於粉飾太平？我哪裡又對民生不夠關註？我隻是沒有專門寫過關於 民生的文章，可我的博文裡可是隨時隨地都有民生的內容。但有一點我必須說明，民生靠聲嘶力竭的呼喊是沒有用的，必須通過民眾意識到自我權利意識、自我獨立 思考意識逐漸起來、逐漸博弈才能形成，而獨立思考卻是我一直倡導、從頭到位強調的一點。哪裡有民生是說幾句就來的？那是經過博弈而來的，不爭取永遠沒有權 利，這是這個世界從開始到現在亙古不變的自然之道。

而且，一個國傢、一個民族隻有強大瞭才能才有民生的基礎，否則安全都沒有哪裡有民生？而當下世界的博弈進行的極其激烈，與一些隻關註民生的人來說我相對會 偏重一些國際博弈問題，而國際博弈問題是我擅長的內容，當然關於國際的內容也比較多。但我還是依然認為，民生呼號不來，必須靠民眾自己的意識萌發，大傢通 過大眾的訴求來達到維護自己的權利，我從來不知道民間一個人就可以改變一個社會政策，所有的政策改變一定是大眾民意要求才會改變，這是民意自己的力量而不 是個人的力量。這種力量來自哪裡？一定來自獨立思考和獨立思想意識的覺醒，而獨立是黃金遊戲博客的核心思想。

這個社會，有他很黑暗的一面，但一樣有他很進步的一面，不能一板子拍死。房改、醫改、較高都很失敗，但經濟發展總體來說仍然是成功的。我們承認缺點但也要 承認成績，否則三十年前中國與朝鮮沒什麼不同隻是規模更大，可現在我們已經可以在氣候大會上坐莊瞭，這難道不是國力強大的表現？

當然，當下形成瞭很多利益集團，這是經濟發展中存在的問題。但要說國傢的資源都掌握在少部分利益集團手中言過其實，大部分資產應該還是國有企業，而國有企 業憲法規定屬於全民。換句話說，未來當人民的自我意識全部覺醒後，這些企業還是屬於人民的。國傢體制、文化現在存在很大問題，可這也是經濟發展後不適應 瞭，如果沒有經濟發展也不存在這些問題，這些問題也是可以通過時間和發展來解決，這些解決也必須是民眾自我權利意識逐漸起來、逐漸解決。什麼叫開啟民智？ 讓其獨立思考，讓其明白真相和過程就是開啟民智。更何況，很多政策雖然問題很多，但並非一無是處，否則中國經濟也不可能基本平穩發展三十年。特別是近幾 年，在三農問題上下的功夫在農民那是很得分的，這一點我跟不少地方的農民都交流過。當然，也有很不如人意的地方，農民工問題。但這些也都是在解決當中，隻 是這個過程有些慢，要是再快些就好瞭。但隨著互聯網的發展，這個速度當下更快瞭一些。