2016-08-18 22:59:06
《歷 史代表過去，卻不僅僅屬於過去。我們正是因為有悠久不間斷的歷史才能在遭受百年恥辱後而不滅，我們正是有幾千年的發展文化底蘊在面對西方文化侵略時而不會 像印度一樣丟掉自己的歷史。每一個階段都是歷史，而隻有中國經歷數千年而不滅，這難道不是我們中華文明的先進所在嗎？我們落後也僅僅是兩百年而已，可我們 領先瞭世界兩三千年，兩百年不足兩三千年的十分之一。當下看我們是落後瞭，但這並不代表我們未來還落後，就像過去先進不代表我們現在先進一樣。向別人學習 是對的，我們最近一兩百年都在這樣做。但我們學習不能丟瞭自己好的東西，不能崇洋媚外，更應該客觀地去看這個世界，根據自己的形勢來做出對自己更好的選 擇。盲目崇洋媚外、食洋不化，其結果隻能是淪為別人的狗奴才！》
意大利文明歷史沒有我們長，二戰結束時和我們也差不多。但70年代以後很快就進入世界前六的行列。這兩年我國的總產值超過意大利，已經進“前四”瞭，但人 均一分就沒瞭。國傢最近公佈的目標是：到2015年要達到發達國傢1960年的水平，這是多麼大的差距啊？在這種情況下，歌廳和澡堂比翼齊飛，澡民和歌迷 共長天一色，不讓人寒心嗎？而當一個國傢的大量財富沒有用於再生產投資而是用於吃喝浪費掉瞭，那是多麼可怕的事啊？換句話說，中國今天的浪費和浮華，已經 到瞭令人發指的地步瞭！
《別拿德國、意大利、日本和中國比。德國、意大利、日本那些國傢在二戰前都是世界上最先進的國傢，它們的工業基礎和科技發展水平豈是當時中國所能比擬。雖 然經 歷瞭戰亂，但它們有恢復的人力和科技基礎。而中國則一窮二白。更何況，當時中國還不被世界承認，與外界根本是隔絕的。相比德國、意大利與歐美其他國傢並沒 有價值觀和意識形態的沖突，很快它們就能再次融入到那些國傢之間，獲得相應的支持。日本則是美國作為戰略遏制俄中，控制太平洋最前哨，它的戰略地位加上其 本身的工業基礎才很快發展瞭起來。但就此，德國、意大利、日本的核技術那個比得過中國？導彈技術哪個比得過中國？中國有很多弊端，這是客觀事實，比如說腐 敗，但這些同樣不是崇洋媚外的理由，也不是不客觀評價事實的理由。那為什麼現在歐美不與中國比發展速度呢？這些盲目的比都是不客觀的，作為一個國人，應該 更客觀的評判這個世界，應該自強不息而非崇洋媚外。》
即使我們真的富瞭，就該這麼做嗎？
王教授的話，讓我們非常震驚！我們也是第一次聽到這樣與眾不同的觀點。
後來，我們才發現：那天我們的驕傲，其實是很傻的！
沉睡的中國，獅子真的醒瞭嗎？我們認真審視過我們自己的文化嗎？我們考慮過整理、修正我們的文化瞭嗎？
《中國的文化是需要修正，需要修正的是如何繼往開來，而不是崇洋媚外；需要修正的是近代國人對中國文化的糟蹋，而不是更崇洋媚外。》
文章寫好有一陣子瞭，但是否“博”出去，我卻考慮瞭很長時間。後來，經不住幾位GG MM 的鼓動，也就不再猶豫瞭。哪怕，能引起瞭一個人、一丁點兒的共鳴，也總比它在電腦裡沉睡好得多！
現在，我不敢奢望本文能“博”來多少鼓勵的回復，即使“博”來瞭無數國罵，也是我熱烈歡迎的！
因為，中國人，不能再無動於衷瞭！你說呢？
《王教授 的話讓我感覺到非常汗顏，中國怎麼出去的都是這樣的人，真是丟中國人民的人啊！這其實並不是什麼與眾不同的觀點，而是那些崇洋媚外、食洋不化最典型的觀 點。作為一個國人，深切的希望同胞們能夠自謙不洗而非崇洋媚外，希望學習消化而非食洋不化，希望少一些虛誇浮躁多一些踏踏實實。最後再對那些如王教授崇洋 媚外、食洋不化者投以鄙視的目光，說一句：鄙視你！說完這些話，真爽！》