2016-08-18 23:27:12
人們為瞭能夠認知、能夠思考、能夠交流，就必須不停地創造新的概念。 可以想象最初人類隻有一些具體的實義概念，比如，肉、水、火、牛、蛇。隨著對周遭認知的程度越來越廣泛、越來越深入，人類開始創造一些概念用來指稱那些看 不見摸不著卻又確實存在的東西——比如，毒、氣、智等等。有些概念一直沿用到今天，因為那些認知竟然從一開始就是正確的，或者到現在也沒發現有必要丟棄它 們。然而，有更多的概念（準確地說，更可能是無數的概念），在人們不停地修正認知、追求真知過程中被修正或者丟棄。
在相當長一段時間裡。那些今天已經被棄用的概念，並不是一無是處。那些哪怕是今天已經被證明為錯誤的東西，在人類求知過程中依然扮演者不可或缺的角色——因為進步過程本質上來看其實就是不斷地試錯。
然而，如果一些概念在早就可以證明其無效、無用、甚至隻能造成曲解誤導的情況下依然被堅持使用，那就是非常荒唐的事情瞭。我們歷史上的五行、八卦、 風水之類的概念就是如此，即便它們早已不再是具備“適用性”的概念，依然有很多人基於種種目的、種種原因、種種訴求把它們死死抱住，讓它們一次一次地死灰復燃。
我們認知這個世界充滿瞭困難。我們不停地修正增補一些必要的（或者至少是暫時必要的）概念、棄用那些錯誤的、不必要的概念，就是為瞭能夠把這個世界 看得更清楚。我們與我們所生存的世界之間就好像有一層毛玻璃一樣，我們把我們所應用的概念打磨的越準確，就相當於把那層毛玻璃打磨得越來越透明，而我們可 以把這世界看得越來越清楚。但是，如果讓一些錯誤的、沒必要的概念死灰復燃，本質上來看就好像是不僅把那層毛玻璃變得更厚更不透明一樣——即，所謂的“混 淆視聽”。
人們最終習慣於用“概念”組織思考。“概念不清”基本上就是一個人“腦子不清楚”、“邏輯混亂”的根本原因。
遇到弄不明白“愛情”與“婚姻”不是一回事兒的異性，最好敬而遠之，否則痛苦的一生“就在不遠處等著你”……
遇到搞不清“政府”與“國傢”之間區別的人，輕易不要與之溝通，否則你可能會因此發現麻煩不斷禍患無窮……
不知道“目標”與“計劃”並非一回事的人，並不知道他們自己可能會因為“死守計劃”（Stick to the plan）而最終無法達成目標……
沒搞清楚“科學”與“科普”與“科普作者”之間相去甚遠的人們會罵來罵去——手段比潑婦還不科學……
不知道“上學”和“學習”不是一回事兒的人，其中一些可能會因為自己有博士學位就瞧不起中專畢業的人；反過來，另外一些可能會因為自己隻有中專文憑而憎恨那些有博士學位的人……
不知道“一個人”和“一個人的看法”之間的區別的人，要麼可能迷信權威，要麼可能把自己當作絕對權威……
不知道“Action”和“Reaction”之間的差異的人，弄不好一輩子都是周遭環境的奴隸而已卻又完全處於無意識狀態……
很多學生討厭歷史課，其實隻不過是沒弄明白“歷史”與“歷史書”之間的重要差異……
最終，永遠是那些能夠把概念區分清楚、定義清楚的人才能夠想清楚，進而改變整個世界
華盛頓他們一幫人想明白瞭“三權”是可以分開的，於是造就瞭今天的美國；
鄧小平弄清楚瞭“政治”與“經濟”是可以分開的，於是造就瞭今天的中國；
有程序員想明白原來“內容”與 “表現形式”是可以分開的，於是，“html”之外分離出來一個“css”——這個互聯網都變瞭……
其實，我們常說某個人“腦子清楚”，某種意義上來看就是指那個人腦子裡沒有那些亂七八糟的、沒有必要的、毫無根據的、甚至是混淆視聽的概念，抑或他可以清楚地瞭解哪些概念是那樣的，乃至於一切在他腦子裡“非常清楚”。
如果你有興趣，可以把目前日常生活中人們常用的，但你能體會到那其實是錯誤的、甚至是完全沒必要的概念留言羅列在這裡，讓後來的人們有更多的思考。
文章修改自：李笑來 - 什麼叫“腦子清楚”？