2016-08-18 23:27:44
網絡暗戰:“美國的頂級對手是俄羅斯和中國”
俄羅斯在網絡安全意識方面的理念不亞於美國，非常超前。早在20世紀90年代，俄羅斯建立聯邦國傢安全會議時，就設立瞭信息安全委員會，已將其與經濟安全等置於同等重要的位置。此外，俄羅斯優秀的數學基礎教育和克格勃強大的情報工作班底，使得俄羅斯黑客早已蜚聲全球。
據瞭解，日本、法國、德國、印度等國傢，甚至中國臺灣地區，都已經把網絡戰的部隊建制化、編制化。盡管如此，中國的信息安全專傢和互聯網業內人士卻一致認為，全球范圍內，還沒有國傢能單獨與美國在網絡戰領域抗衡，包括被美國當做對手的中國和俄羅斯。
究其原因，則在於美國對互聯網產業的核心技術、產品和網絡協議的壟斷。IT巨頭在產品中留有“後門”、收集用戶信息等問題一直是人們爭議的焦點。去 年10月，“微軟黑屏”事件讓人們看到，如果需要，商業公司也完全做得更多——收集資料信息，強制執行其他指令，甚至破壞計算機和服務器的硬件。
美國著名智庫蘭德公司已經提出“戰略戰”概念，即戰爭的頂級模式，其後果決定瞭一個國傢的生死存亡。“工業時代的‘戰略戰’是核戰爭，而信息時代的‘戰略戰’就是網絡戰。”張力說。
美國智庫戰略與國際研究中心去年12月底完成瞭一份“美國網絡安全”的報告，提供新上任的奧巴馬政府作為決策參考。這份報告，分析瞭世界主要國傢的 “網絡戰”攻防能力，結論之一，是美國、俄羅斯、中國占據瞭世界網絡戰力的三甲席位。“ 俄羅斯的威脅在於數十年的經驗，而中國則是因為它巨大的人力資源”。
但中科院計算機安全專傢也坦誠地表示，在核心技術方面，中國要追趕美國，“至少要三到五年”。中國網絡戰力有多強?網絡戰的成本並不昂貴。以去年俄格網絡戰為例，每臺電腦僅耗費4美分就可以實施進攻，整場戰爭的花費隻是換一條坦克履帶的錢。
據介紹，現有搜索引擎已經有能力在15分鐘內將全世界的網頁存儲一遍。換句話說，無論用加密賬號，還是所謂“公司內網”，隻要你的信息被數據化，並與互聯網接通，信息就已經自動進入“失控”狀態——你將永遠無法刪除它，並且無從“保密”。
那麼一旦面臨網絡戰，中國是否有能力抵擋他國黑客部隊(可能由軍方與強大的互聯網巨頭共同組建)對交通、通訊、電力、金融和國防等等系統的攻擊?
中國信息安全機構的一位內部人士認為，面對這樣的攻擊，我國普通民用網絡“估計基本就癱瘓瞭”，而關系到國計民生的行業，由於大多有與互聯網物理隔 絕的“ 內網”，情況“估計會比較好”。高校教師馬葉(化名)認為，網絡戰的主力在軍方。此外，“至少從防禦方面，中國的實力還是很強大的。比如國傢防火墻 GFW，能夠對每秒上百G流量的從國外流入中國的信息中做出篩選和屏蔽……這個功能相當強大。”
中國網絡安全戰略的窘境
“做技術的人沉浸於技術，不善於從戰略層面上思考國傢安全，而研究安全戰略的人往往又對這個領域的技術發展不大瞭解”。張力這樣描述中國的網絡安全戰略面臨的窘境。
中國對網絡安全缺乏整體重視，是目前亟需解決的根本問題。直到十六屆四中全會，中國才首次將“信息安全”列為影響國傢安全的重大問題。
近年來，在西方媒體一系列關於“中國黑客”的報道中，中國黑客屢屢被描繪成具有政府或軍方背景、頻繁竊取機密信息的“網絡流氓”。而美國近期出臺的多份網絡安全報告中，也將中國樹立成自己的威脅源。
張力指出，這除瞭“中國網絡威脅論”作祟，也主要緣於美國需要在世界范圍內樹立“標靶”，為軍方擴充實力、向國會索要預算尋找理由。而我國應予以正面應對——中國首先也是網絡黑客和病毒的受害者；其次，我國應當大力加強網絡安全建設，提高應對網絡戰能力。
（摘自：《青年文摘》文/張哲.韓曉君）