2016-08-08 22:53:07
文/王苑
近日北京、上海等多地起大霧，霧霾嚴重影響瞭交通出行，也危害人的身體健康。網絡上段子手各種調侃，調侃也是無奈。
想起前陣子看過的一部電影，根據斯蒂芬金小說改編的《迷霧》，電影一開始就講瞭一個安靜美麗的小鎮，被突然席卷而來的濃霧籠罩，包括主人公在內的一群人被囚禁在一傢超市裡面，不能動彈。出去尋找出路的人都有去無回，霧中奇怪的生物更是讓人毛骨悚然。大師斯蒂芬金自然並非隻是為瞭驚悚而驚悚，電影中有個人主義者、理性主義的代表法官及其追隨者、極端宗教分子及其追隨者、還有現實主義代表主人公及其追隨者。理性主義者根本不相信世間有怪物存在，沖進迷霧中被怪物殺害；極端宗教分子認為迷霧是末日的昭示，她們要清除出群體中的猶大，等待諾亞方舟的救贖；現實主義者如主人公，通過種種手段獲得逃生機會，最終卻被絕望逼入絕境殺死瞭自己的兒子。作者的安排別有用心，最後的結局更是值得玩味。
當然電影情節是虛構，自然的迷霧尚不可怕，更為可怕的還是心生迷霧。
“學習沒動力，一團亂麻。”“工作好沒勁，真不想幹瞭。”“最近覺得心好累……” “老公好像外面有女人瞭……”“兒子不乖，老師一直找我告狀怎麼辦？”形形種種，皆為迷霧。
有過霧中行走經歷的人都知道，霧起往往很快，霧散時快時慢，霧裡看花就如水中望月，不甚真切。在能見度僅僅幾十米的霧中行走，唯一能做的事情就是環顧四周，註意足下，放慢腳步，及時調轉方向，切勿誤入歧途。
心之迷霧亦如是，如果把心比作光明，比作太陽，比作正確的事情，撥開迷霧走向光明的過程就是霧散重見日光的過程，這一過程，有快有慢，但毫無例外終將過去，但有人在迷霧中被困住瞭，陷入絕境，甚至終結自己的生命；有人被霧的美與無形吸引瞭，追隨霧而去，不惜走上歧途；也有人站在原地等待霧的消散，等著等著蹉跎瞭光陰。如果此時有人拉上你一把，給你指引方向，或許也就走出瞭霧霾，然而更多的時候，迷霧中的你甚至連伸過來的手是救贖之手還是罪惡之手都無法明辨，所以隻有自己才是自己的救贖，隻有自己的雙手才能撥開迷霧見到光明。
世界觀和方法論一直都是相生相長，有知無行，知亦無知；有行不知，行亦不行。知行合一，方為正道。所以，被霧困住瞭，我們不需要走的很快，停下來，想一想向東的方向，想一想心的方向，看一看腳下的路是否還清楚，從哪裡開始，要去哪裡，以始為終。
無論如何要堅信一點：迷霧終將散去，我心依舊光明。
點評：我們知道，在極端的情況下人性最經不起考驗，其結果是人生命不能承受之重。我們常常發現人生兜兜轉轉，依然在圈子裡打轉，你改變得再多，也沒能逃脫那不想面對的現實，但這是我們唯一能做的，做瞭才有可能出現某種轉機，做瞭才永遠不會後悔。能沖破人心中迷霧的，是勇氣，是愛，是堅韌，是智慧……是還有希望。
在《迷霧》中，最後關於男人是否應該槍殺同伴，是否應該再等一下的問題，其實也存在著更好的解決方式——把槍給女主，自己走出去找汽油，附近應該就有其他的車輛，如果回不來他們四個人就自殺。問題就是在於這個等待的過程，看到那震撼人心的巨型怪物，那隱藏在迷霧重重的未知，我們能體會到那種深沉的絕望感。撇開那個出去找汽油的策略，在男主當時的心境和已知下，槍殺同伴是最無奈的選擇。坦克確實有可能在十分鐘後出現，但更可能的是最後依舊作為蟲子的食物。這點其實十分顯然，就好像那個有孩子的母親雖然最後一傢存活，但沒有人會認為其實早就應該和她一起走瞭一樣。每個人要記住一點，誰也不是誰的救世主，誰也不是誰的審判者，但每個人都可以在某一刻做出自己的選擇。