本不是矛盾的矛盾

2016-08-08 23:09:33

文/blackcyy

加班之後,陪單位領導吃飯,飯中閑聊,領導知我單身,便說:“**,你來這裡大半年瞭,公司裡小姑娘那麼多,沒想著談一個?”

我汗顏,筷子夾著的龍蝦一不小心跌到瞭盤子裡,忙說:“我暫時沒有戀愛的想法。”

解釋之餘,突然想到,自己有好多朋友在進入單位之後都訴苦,單位不允許辦公室戀情。

貌似我所在的單位是鼓勵辦公司戀情的,對比之下,心生疑惑,有瞭疑惑,便去尋找原因。

小時候聽過這樣子一個故事,有一群人前去面試,其中有一個走進房間的時候看到房間門口有一團廢紙,於是撿瞭起來,恭喜他,這恰巧是一道隱形的面試題,撿起廢紙說明他將公司當成瞭自己的傢,細節之中見真章。

我想這個故事是想教導我們像這個面試前輩學習的。但是,後來我又看到這樣子的一個故事,同樣是面試,同樣有人將門口的廢紙撿瞭起來,並且這個面試者在前面的階段成績名列前茅,但是卻被拒瞭,理由令人大跌眼鏡:“我們需要的是領導者,清理垃圾應該是清潔工做得事情,拿著高薪不應該做底薪應該做得事情。”

想到貌似懂瞭些。

三十六計分為勝戰計、敵戰計、攻戰計、混戰計、並戰計、敗戰計,每條計策都流傳千古,但是卻好像也各有不同,其中也不乏有相互矛盾的地方,比如為什麼要調虎離山,又為什麼要擒賊擒王?

說白瞭,目的不同。

做事情,絕大多數都是有目的的,而目的是可以不同的,俗話說,情況不同,目的也不同。這是很明白的事情,但是好像大多數人在某些時候都會忽略這一點,比如我,忽略瞭這一點,便會生出上述的疑惑。

我們領導為什麼鼓勵辦公室戀情呢?難道他不擔心戀愛會影響工作效率嗎?他不擔心兩個人連同做出有害公司利益的事情嗎?對,他不擔心,因為在代工性質的工廠中,同單位男女戀愛影響不瞭工作,自然有流水線線速約束著工作效率,和人員感情無關,因為員工幾乎都是普通的螺絲釘,根本沒有幾乎“聯手作案”。反觀朋友單位是外企,職位又是運營,如果允許辦公室戀情,怎麼保證工作效率?倘若兩個敏感部門的男女結合,又怎麼杜絕貓膩?

照這樣子想,兩個面試小故事中的矛盾之處也就不矛盾瞭。第一個單位需求的,是強烈的單位歸屬感,很可能招聘的是基層員工,而第二個單位需求的,則是中高層員工,需要的統籌管理而不是親力親為。

想通瞭這一點,我不禁又想,這個結果應該是很淺顯的,為什麼之前我會陷入疑惑?

於是又想瞭好久,不禁嘆瞭口氣,我所接受的教育隻是一個普通人所接受的填鴨式教育,接受方法,跟隨輿論,一直都被教導,應該怎麼做,而極少有人告訴我,為什麼這麼去做。這是可悲的,其結果就是讀死書,發現很多本不是矛盾的矛盾。

點評: 或許,一切問題都可以回到一個支點上——如何看待需要。一個名為“Indexed”的網站把日常生活中的一些“真相”用圖標呈現出來,讓人對生活有瞭更直觀的認識(來源)。

相關推薦