2016-08-09 21:50:32
文/闌珊雨瀟
說，天註定。
開頭不敢說談，閱讀讀書藏龍臥虎，我比較喜歡的，除瞭閱讀兄，還有德魯伊，於震兄等等。所以還是以說開頭吧。
首先建議大傢看一下賈樟柯導演的電影《天註定》。
這部電影大概講的是，一部分人，在特定的環境下、遭遇中，人的思想會變得極端。極端的行為有暴力、殺人、自殺……等等。
我對此也深有感觸。當然我是絕不會去殺人放火的，可能我和大多數人一樣，思想還沒有成熟穩定的時候，往往會偏向極端。雖然說，到最後，那種極端也隻是一閃而過。你很想去捕捉，或者去享受，或者去意淫，可是又偏離現實。
《天註定》沒有公映，我後來百度瞭一下，比較正確的結論是，這種現實的電影，有的時候，人們不會去反思，而會去學電影。這是非常可怕的。
然而這個反思，我想也不僅僅是“人們不會反思”這麼簡單吧？
後來聽鏘鏘三人行中談到瞭《天註定》裡面的情節，延伸到瞭前段時間的那三個越獄的殺人犯，再延伸到瞭目前農村大部分人的思想。
簡單舉個例子，有一個越獄犯，他父母都說，趕快抓瞭吧，省的我們操心。還有一個，把父親的門牙打掉。我想說的是，這不僅僅是人性的問題，而是與社會制度、傳統文化、教育、道德，等等一系列相關的問題。《天註定》裡的他們沒有受到良好社會制度的影響，更別說良好的教育、環境的塑造、道德的自我約束等等。這才是《天註定》所要表達的東西。
我們要反思什麼？對於一個人來講，是在我們的社會“發展中”要穩得住，有平常心，不浮躁，不極端。更重要的呢……
總結一下吧。我個人認為，閱讀讀書是個“窮酸書生”的聚集地。這裡說的“窮酸書生”，是褒義的，而我在這裡，看到的，更多的是一個個自我實現，追求上進的兄弟們。
最後，祝每一個關註閱讀讀書的“窮酸書生”們，新春快樂。
點評：賈樟柯一心想著《天註定》能在國內上映。隻是，他太樂觀瞭，樂觀到他忘瞭這是一部現實題材影片。在如今國產電影“娛樂至上”的鍍金年代，現實題材永遠不受待見，因為很多人根本無法直面真實，但就算這樣，賈樟柯還是非常用心地去拍瞭這部電影。至於作者文末概括的閱讀讀書是“窮酸書生”的聚集地，我敢說，“窮”不見得，“酸”倒是有點，“書生氣”嘛，在這個時代可以有一些。
好吧，附2篇關於“窮酸書生”不同見解的文章（文章是很早以前的）：
附1：文人窮酸書生氣
文/凝冰素骨
一回到傢就抱怨。抱怨在大學看到的醜惡現象，俺娘說我實在是太純潔瞭。抱怨在大學我沒有瞭詩意，俺娘說我已經完全不是一個正常的人瞭。
於是昨晚反思，我，身上所有的性格，都與古代文人書生無異。不知是受他們潛移默化的影響呢？還是我本身就是這樣。
從來形容文人就沒有什麼好詞，什麼“手無縛雞之力”、“百無一用是書生”、“窮書生酸文人”啊的。可惜很不幸，我們傢從小對我兩手抓，就是希望把我培養成這兩種人。所以我從小就以學習成績優異為榮、文采飛揚為傲。直至今日，已而成年定型的我，才知道自己也隻能成為這兩種人瞭。
文人假清高。進瞭大學我才發現我身上的優良品質。我居然是那麼正直、清高的一個人，堅決不與世俗同流合污。古代文人愛玩什麼“眾人皆醉我獨醒”，得到的隻有世人的譏諷。我呢，把自己打磨成瞭個道學先生，估計也沒少得到別人心裡的暗罵。
文人愛隱居。為什麼愛隱居？要麼科舉落第、要麼官場失意。這個跟我很象。所以消極避世。
文人書生都懦弱。他們可以吃苦，吃頭懸梁錐刺股十年寒窗苦，但卻不能吃粗活累活身體上的苦。我呢？為瞭這個大學入學軍訓我生生從高中軍訓完開始就愁瞭兩年。
文人書生也有義氣。莫道文人無用，君不見“投筆從戎”、辛棄疾“挑燈看劍”？我也有熱血沸騰之時，路見不平之義。
文人書生最終都會屈從於時代。古代人為什麼讀書？為的不過是科舉考個好功名。不過是符合當政者的意願。而就算是最終“不才明主棄”，也頂多是找個山溝隱居起來瞭事，決不會想到造反，推翻這個王朝。所以歷代造反起義者大都是武夫。我也是一樣，我傲氣、傲於世俗，卻絕不叛逆。我還是喜歡努力迎合別人，迎合這個時代對我的要求。做到大膽地真正的反叛，我卻是不敢的。