2016-08-09 21:59:32
去年，我把姥姥傢後院的幾間老屋重新修整瞭下，配備瞭棋牌室、茶室等休閑娛樂的項目，還訂閱瞭很多老年雜志，每月準時寄回去，也沒多少錢。妹說我腦袋抽風。我不反駁，懶得反駁。
我剛才說瞭，我理解不瞭她們那樣的生活方式，真的理解不瞭。同時，她們也不理解我的生活方式，或許這就是我常說的人各有各的活法吧。
後來，我給六子撥通電話，說：“六子，我現在要是突然變成窮光蛋，生意全倒閉，身無分文，露宿街頭，你還會像現在這樣，經常纏著我，在我屁股後面轉嗎？”
六子說：“老弟，你喝多瞭吧？咋啦？出啥事瞭嗎？要是需要錢，我這有。”
我心想著，這表現不挺好的嘛！
點評：錢是自己辛辛苦苦賺來的，怎麼花是很個人的事，隻要自己覺得這錢花的值得，錢就該那樣去花，都挺好。有錢可以很任性，有錢也可以很有創造力。
附：開拓者與慈善傢
文/王登科
前幾天，Google創始人Page在TED演講的時候說，如果自己死瞭，寧願將數十億財產捐給像伊隆·馬斯克這樣的資本傢來改變世界，也不願將錢捐給慈善組織。（馬斯克是個研究火箭，太空，做電力汽車（特斯拉）的商業與科技天才）
此話一出，立即引起瞭廣泛的討論，有人鄙視有人贊賞，然而，我幾乎立即聯想到另一個富可敵國的有錢人，比爾蓋茨。比爾蓋茨在他人生的後半部分，幾乎將自己的全部精力投入到慈善事業中，他為非洲的饑餓兒童和肆虐的疾病花瞭數以億記的財富，他現在仍然在熱忱而智慧的進行著他的慈善事業。
這個世界上最聰明和最有錢的兩個人，對待財富卻有截然不同的做法，但是我們卻很難說誰更高尚，或者誰更智慧，他們的做法實際上對應著兩種對待這個世界的態度，一個是開拓者，一個是慈善傢。
開拓者具有高瞻遠矚的視野，慈善傢則有悲天憫人的情懷，NASA是開拓者，特裡薩嬤嬤是慈善傢，這個世界由開拓者劇烈的改變，卻由慈善傢溫柔的維持。很多人看到一年後，卻看不到十年後，Page看到的是十年後甚至百年後的人類未來，比爾蓋茨則著眼於苦難的現實，深入切膚之痛的貧瘠，並行之有效的幫助這些人們。
你不能說Page冷漠，也不能說比爾蓋茨愚蠢，拯救全人類功德無量，拯救一個人也功德無量，事實上，如果這世界上的企業傢都是開拓者或慈善傢就好瞭，那麼這世界上的財富一半會投入未來，一半會捐給現在，但遺憾的是，這世界上大多數富人都既無開拓的智慧，也無慈善的熱心，他們隻是躺在自己的財富上面腐爛，財富的處理是每個人的自由，然而財富的處理也反射著每個人的胸懷。
對於無錢無勢的蕓蕓眾生來說，我們可能這輩子也做不到周濟天下或者改變未來瞭，然而，我們依舊可以是開拓者或者慈善傢。用最大的努力，讓自己和傢人生活的滋潤幸福，這就是慈善傢，而給予下一代良好的教育，你就已經開拓瞭未來。
普通人做的事情寫不進豐碑，可豐碑也寫不盡。我們身處時代和信息的洪流，Page或比爾蓋茨所做的，隻是影響著普通人，然而每個普通人，才真正影響著世界。