語不驚人死不休（118）上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。
2016-08-13 16:25:37
智慧：
厚道不是愚鈍，盡管很多時候像愚鈍。所謂“貴人話語遲”，遲在對一個人一件事的評價沉著，君子訥於言。尤其在別人蒙羞之際，“遲”的評價保全瞭別人的面子。真正的愚鈍是不明曲直，而厚道乃是明白而又心存善良，以寬容給別人一個補救的機會。世上本無什麼移山之術，惟一能移動山的方法就是：山不過來，我就過去。佛陀或是耶穌坐在電腦和變速器的齒輪旁邊修行會像坐在山頂和蓮花座上一樣自在。——《禪與摩托車修理技術》上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。——《聖經》用磨刀石打磨利劍，用鍛煉來打磨身體，用讀書來打磨頭腦。——《冰與火之歌》我相信才氣，但不迷信學問。凡是故意說些高深的話的人，凡是動輒引經據典的人，凡是不時引用什麼名人的話的人，我都打問號。就如引用馬克思的話的人大多不必讀過《資本論》一樣。作傢趙樹理可作為我們的榜樣。一本書上說，老趙下鄉有個經驗，不抱不哭的孩子。若一位大嫂懷裡抱著個孩子，孩子正在哭著，老趙會接過孩子，一邊哄著孩子，一邊和大嫂說話，很快就親熱地談起來瞭。子曰：“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？”譯文：孔子說：“（瞭解一個人，要）看他言行的動機，觀察他所走的道路，考查他安心於什麼。（這樣，）誰能隱藏得瞭呢？誰能隱藏得瞭呢？”人最好的狀態是，臉上看起來比實際年齡年輕三五歲、心理比實際年齡成熟三五歲。而越是看起來極簡單的人，越是內心極豐盛的人。內心空白，才要裝出一臉世故。很多人問我就是學不會心計怎麼辦？簡單到極致，也是一種競爭力！養心妙語:①一個人時，善待自己；兩個人時，善待對方。②用傷害別人的手段來掩飾自己缺點的人，是可恥的。③當你對自己誠實的時候，世界上沒有人能夠欺騙得瞭你。④一個常常看別人缺點的人，自己本身就不夠好，因為他沒有時間檢討他自己。⑤過去的事情可以不忘記，但一定要放下。
觀點：
有調查稱河南近六成公務員想過辭職，卻無一人實踐。有些公務員不時發出矯情的呻吟，其實是被不受制約的權力慣壞瞭熏壞瞭，掉在官場大染缸裡不能自拔還總這山望著那山高。其實在官場混久瞭除瞭當官還會幹啥？考公務員熱的背後其實是對權力的覬覦與憧憬。隻有讓公務員回歸正常，整個社會才能夠回歸正常！——@老徐時評互聯網金融好處是全民性。傳統金融帶有濃重的精英氣質，是有錢人的高級遊戲。互聯網解決瞭關鍵的信息不對稱問題，將長長的金融鏈條壓縮為扁平的開放式平臺，使得所有人都能平等、自由地參與。金融不公也是社會分化的因素，互聯網金融意外崛起，或許會成為金融實現普惠的一條路徑。——@劉曉光最近大傢知道中國出瞭一件事情叫做東莞事件，這個好壞我們不加評說，但最重要的有一個叫東莞定律，中國經過瞭中央臺的暗訪以及政府的檢查以後，可以預期的是在2014年或者是2015年東莞這樣的市場會更加地興旺，這是一種可能性。這引發瞭在很久前經濟學傢總結的黃宗羲定律，每一次政府想要減輕老百姓稅收的改革最終帶來的後果是老百姓稅負的增加，這確實是事實。——俞敏洪中國的100富豪名單上就我所知道排在第一的有3位我很熟悉，這3位當中一位現在長期流亡海外，兩位鋃鐺入獄。當然在中國也有很多很有錢的也好好的。如果你既很有錢，又很有名，這是在中國是不允許的。在名和利上隻能選一個，我的本事不大，我隻能選一頭，就選擇瞭名。——王石哈佛的教授說中國要破產，因為地方政府債，我說地方政府債不是問題，說一個是中國的銀行效率沒有西方那麼高，不會很敏感，會把這個問題拖延下來，但它不會破產。2013年，他持同樣的觀點，我說同樣不會破產。但2014年我不敢說，2014年情況非常非常困難。——王石性服務業合法化，恐怕還是需要相當謹慎的。除非有足夠多的司法資源，有較好的法制基礎，有可靠的管理方案，否則開禁帶來的就可能不是疏導，而是決堤。——果殼：合法買賣，還是社會頑疾？獨立博客有其致命的弱電就是社會化互動性不夠，這將這屆打擊創作者的創作激情，比較目前的微信公眾賬號，一篇文章收到上百條回復、上千次閱讀根本不在話下。而獨立博客就像是互聯網上的一座孤島，不是很有名氣的很少會有人閱讀到，而長期整個產業無法實現盈利也從另一方面打擊瞭獨立博客的發展。但這並不妨礙他特有的互聯網氣質，獨立博客者終將小眾、終將孤獨。我仍將堅信獨立博客不失為個人互聯網發佈的最好方式。——joojen：有一種病叫堅持人與人之間，最可痛心的事莫過於在你認為理應獲得善意和友誼的地方，卻遭受瞭煩擾和損害。——《巨人傳》有一句話是這麼寫的：去他媽的人生忠告，去他媽的勵志名言，去他媽的致富聖經，去他媽的人生哲理，去他媽的處世之道，去他媽的職場寶典，去他媽的心靈雞湯，去他媽的超越未來，去他媽的智慧辭海，去他媽的生活藝術……你活著本來獨一無二簡單快樂，就是因為看這些騙子的鬼話而變的無聊庸俗攀比無趣。——@作業本朋友圈的設計是熟人社交，沒有一個「轉發」的功能，因此在信息的傳播速度上會比微博差幾個數量級。也難以做到「去中心化」，每個「大V」就會是一個中心。而且可以想象的是，微信肯定不會希望朋友圈裡被「大V」們占領，充斥的大量的意見領袖，變成另外一個微博。因此很有可能微信在某個時間會打壓這件事情。——道哥