為什麼我想做個好人？

當群體亢奮時，個人的冷靜叫做消沉、軟弱、不進取、虛無主義，但群體麻木時，個人的亢奮又叫做囂張、極端、唱反調、沒事找抽。總之，群體意識下或群體無意識下，個人的獨善其身，不是被孤立，就是被打壓。請別告訴我媒體是改變這些的辦法，在我看來，媒體如果不做壞事，客觀報道，就阿彌陀佛瞭。你每天在電視上看到的那些騙人的醫療廣告，你是願意相信呢？還是不願意相信？如果我不相信這些，你又如何說服我去相信媒體的新聞？如果媒體肯收不良廣告商的錢打虛假廣告，又有什麼理由不收某些人的錢去顛倒黑白呢？常常看到這樣的報道，某某記者被人群毆，記者為什麼被毆打？你能說這是個正常的事情嗎？要做一個真正意義上的記者，遠比考個記者證難的多。同樣道理，別以為做個好人容易，在利益和良知的鬥爭中，好人往往是第一批被幹掉的。

幾天前，我寫瞭一篇關於韓寒的日志，當時我隻想說說教育的操蛋，可是回頭想想，操蛋的又不光光是教育，而是一種“群體性暴力”，十年前，韓寒被標榜為一個壞孩子而進入人們的視野，十年後，在看看韓寒，又是多麼的一個“有愛心”“有良心”“關心弱勢群體”的青年呀。韓寒變瞭嗎?恐怕沒怎麼變，依我看，變得最快的是這個社會的認知，社會的認知總是翻臉不認人，總是讓人摸不著頭腦。在以經濟為硬指標的中國，道德風向標轉的比電風扇還快。如果你經濟水平堪憂，又想盡快走出生活的泥沼，你便會知道，做個好人有多難瞭。

所以，我已經懶得去聽什麼搖滾樂瞭，聽瞭三千多張唱片，除瞭憤怒以外，帶給人的是一片空虛。有時候，我甚至覺得，做搖滾的那幫人是多麼的可笑，和我以前一樣，拿著一面“理想”的旗子，自以為可以插滿山頭。可到頭來，連自己能否生存都成瞭問題。當初想做壞孩子的人，一轉眼變成瞭好孩子。最後都不知道自己到底是他媽個什麼玩意兒。反叛？在這之前，有誰考慮過如何避免被強奸嗎？如果誰有這個辦法，我就跟著他搞反叛文化，否則，我就呆在床上看世界名著，明年我要看一百本，後年在看一百本，二就二吧，裝逼就裝逼吧，又有誰真的在乎過呢？