2016-08-13 16:51:55
深夜已至。ta問我每天都睡得那麼晚。我說我一會還要追電視劇。ta說你在學校是看，回傢也是看。關於這個問題，我說我看“龍門鏢局”，搞笑，我看瞭會開心，所以我會看。在學校我是玩遊戲，看電視劇不多。ta表明主題說這都是浪費時間。以五十步笑百步，何如？有書讀書，無書讀心，無書無心讀自然。
這時候，ta才隱約的表達瞭一些對我的看法。說男孩子為什麼不出去闖闖呢？對啊，男子漢不是應該志在四方，豪情萬丈，英俊瀟灑，玉樹臨風的嘛。如果不趁著年輕多出去闖闖，見見世面，開拓眼界，以後老瞭怎麼辦，青春終將逝去的啊。你的青春喂狗瞭嗎？你去過XX嗎？你承不承認自己是個MADO？臉譜化的內心形象塑造，果然是要把人害死的節奏。
我也想出去闖，我之後也是會出去闖的。如果因為有過所謂闖的經歷，就再次優越感爆棚，不提倡不贊賞。我現在有精力，可惜的是財力不足，我張不開嘴找爸媽要錢出去玩，所以我待在傢裡。我不想去外面打工，那就是闖嗎？我承認在那裡會有收獲，但去那裡是為瞭什麼，錢。簡簡單單為瞭錢去做一件事，得到的除瞭錢，別的應該不會很多。我打過工，我忘不瞭我第一次領到工錢時心中的激動。我的性格，即使去打工，也會開開心心的，問題是現在不太想去。
ta還是強調打工會有收獲，我也承認有，但ta說不光是錢的問題，我不敢茍同。
至於關於ta出去闖闖的質疑，我還是按著我的想法去回答。我認為旅程分為兩種，一種外在，一種內在，沒有孰輕孰重，都值得去經歷。兩者兼得自然最好，但得有機會。
ta說我說不過你。我沒有意識我是在和ta辯論，這好像和起初的立意偏離瞭。而ta說ta說不過我，意思就是我隻是能說，但理還在ta那邊。於是ta也隻能敷衍客套一下，著實勉強。
我是個懶人，但我不覺得我是個爛人。懶也有懶的好處，懂討巧，想討巧，同時也深知不是所有事都能討巧，不能討巧的，會盡全力去拼。這讓我想起一件事。暑假有次去見朋友，他復讀瞭，談到復讀生活，有件事他很難忘。他的室友中有一位是個學習狂人，各種你所能想到的學習方法他都在用，要多刻苦就有多刻苦，結果最後才考上瞭個二本，這種故事我們真是看得太多。他並沒感到很挫敗，而是說，自己雖然沒有考的多好，但是知道自己在這一年裡有多麼努力，也證明自己有全力去拼的潛力，這就夠瞭。這種想法，我也有過，這就夠瞭。
之後，我們聊瞭會暑假生活，ta說ta早睡早起，我說早睡早起幹嘛，ta說對身體好。其實從這裡就可以看出瞭這完全已經不是一個世界的人瞭。我就我也有鍛煉，有騎車，有遊泳，還很耐心的講解瞭我很快學會遊泳的方法，但是我估計ta應該是沒有怎麼聽得進去，隻是當我就知道玩，完全不會做正事。
我覺得我即使再會遊泳，也不會跳水救陌生人的，是陌生人，況且我還不算會遊泳，也就能在自己不小心落水後，有自救的能力。
ta聽到這句話，說我大學白念瞭。
我承認我思想覺悟確實不夠高，但這和大學白念瞭並沒有多大關系吧。談學校，論教育，我覺得很心虛，為瞭什麼而上學呢？
我隻能重申我個人的觀點：偉人難當，小富即安。
已經過瞭晚上十二點瞭。ta問我是不是要開始追劇瞭，我說是的。這時ta又問瞭一個很深的問題，問我白天也沒事，為什麼不白天看呢？
我如實答道，白天看瞭的話，晚上幹什麼呢？
這樣的問題向來是無解的。
就這樣扯到瞭習慣這個話題上。我再次忍不住輸出瞭我的三觀。我覺得，人每個階段都會有不同的生活方式，現在沒錢，就吃地攤；有錢的話，就吃大餐。就這麼個理兒，一成不變沒意思，總是會變的，隨心就好。
我以上的三觀，得來“你看得挺開”這種評價，看得開，我又不是一小沙彌。但我覺得我這種心態，不是每個人都有的。
我也徹底意識到，我這次挺用心熬制的心靈雞湯，不合食客口味，而這位食客也算挺怪，ta的口味已經定型，還要來喝心靈雞湯，覺得不合口味後，還想把廚子我的口味也掰正，著實有點不理解。但是遇到這種食客，廚子會首先問為什麼自己的湯不合食客口味呢，原來廚子一直燉著的心靈雞湯，根本就不是多數人想要的，隻是屬於自己的怪味雞湯。
廚子將其視為正宗，然後自己喝瞭一口。
盡管自己心中覺得是，但它不是。雖然自己之前也很認定，但這還是讓我不得不思考自己以前認定是否真的是對的。但這種事，怎麼去分對錯，根本就分不出來。