清明不還鄉&清明囈語

2016-08-13 18:04:43

《清明不還鄉,留校也斷腸》

文/小逸

清明好像一定是要下雨的,因為“清明時節傢傢雨”,“清明時節雨紛紛”,而我記得的清明節則無一不是好的天氣,總是晴朗氣清,也有惠風。終於明白那些讀古詩的人都有點唯心主義,某一年的清明下雨,正好被一個或兩個詩人寫在詩裡,好似往後千年的清明就因為一兩句詩的功力就變瞭乾坤,蒙瞭雨色。

南京的春天很短,而今年連綿的雨又延長瞭這個冬季,將近清明才雲散雨消,陡然回暖,衣服都來不及減。南京正是以清明為其春之起點的,於是清明對於南京便更為珍重。

清明節應該做什麼,傳統的做法是回老傢祭祖、掃墓,或有祭掃烈士陵園的,我也曾有過兩次祭烈的經歷,一次是小學時,一次是高中時,全年級甚至全校浩浩蕩蕩地向烈士陵園邁進,奄然不可小視瞭這陣勢。老師每每又要求回來寫感想,——不單是清明掃墓,所有的外出活動都要寫什麼觀後感之類的,我們總體會到天下永沒有免費的觀遊,必有觀後感作為代價。——其實有心的同學,不必老師的吩咐自己會寫得有情有趣,無心的同學,就算老師再叮嚀,也就應付一份官樣文字。小學時還有上墳,爺爺帶著全傢人去村子裡的慈陵園上墳,前後陸續幾乎全村人都會到的,熱熱鬧鬧的景象。外來上學後,便很少在清明節回傢。清明放三天,原是要我們重視、回味傳統佳節,弘揚民族文化,可是清明節漸成瞭公共節假日,比周末要長一天,上班的人,上學的人,都要趁機休息、遊玩,緩一緩勞累的神經與肢體,若實在還有空閑,去墳頭走走也是好的。

其實對於大學生這種有閑階級,清明又何止放三天,隻要膽子大,天天都是假。而清明似乎不能等同於周末一般看待,得有所區別,自習士們也自不能再在書齋中枯坐,dotaers也自不能再在宿舍裡gank,轉眼窗臺,三月春花漸次醒,迢迢年華誰老去,清明大好天,豈能負之。青春,青春,莫不是要青年珍惜春天之意。

清明最好的去處,是回傢,或叫還鄉。在人們的印象中,傢鄉好像總在鄉村,有田野,更容易見著田園風色。清明還鄉,更有追憶童年之感,借此回避一下城市之繁復與成年之束縛,重拾早年的無憂無慮,有一次機會去更貼近自然,更貼近純真。

王老師在周日晚的課上說:“有些同學已經回傢瞭吧。”在路上也有同學講:“你明天才回傢啊,我今天就走的瞭。”而我,不回傢。大學以來,已是第五個清明不回傢瞭,早在兩年前的清明之日,我就與同學笑說“清明不還鄉,留校也斷腸啊”。以前在江浦校區,那處的校園本就很美,依山伴水,得天獨厚,如今在市區,也臨近一潭湖水、幾處園林。景雖美,卻非傢。我一直在思索一個叫做“傢”的東西,有人說男孩子應四海為傢,隨遇而安……傢到底是更偏重於實物,還是更偏重於精神,傢是故鄉,還是童年,傢是一間屋子一盞燈,還是一聲呼喚一份寄存。更有少年直稱“有童佳倩的地方,就是我劉易陽的傢”,而他最後不還是因瞭自己的固執毀棄瞭信誓旦旦的“傢”嘛。之前也因為不懂得海藻對於海萍的姐妹深情,時而自輕,時而又自傲,所以我不得不承認文章是一個不懂愛情的少年小男人。也曾有好多同學在同學錄上的地址一欄留言道“老婆在的地方,就是我的傢”,也從沒人寫“父母在的地方”,我時而疑惑,傢到底是來自於愛情,還是來自於親情,抑或如梁山好漢一般來自於友情。傢是居住,還是流離,傢是出走,還是歸來,有人說傢就是自己的狗窩,我羨慕他小安即福的溫意,有人說傢之在那遙遠的雲端,我也同樣佩服他勇往拼搏的豪情。但,有一點好像不曾錯,心安處即是傢,傢總要安。“傢”字有“屋下有豚”,“安”字“屋下有女”,傢是回歸瞭食色之人之大欲麼。

傢之思,終不得解,教人腸斷。而“清明”二字,總引好生我觀摩,卻甚清晰,仿佛二字本身就透著“山清水秀,日月光華”。清明很獨特,它不單是節日,還是節氣,它不像別的傳統節日有固有的日期,它得按節氣表的推算,總在公歷的4月4日左近。清明節為中國的七大傳統節日之一,其餘六個是春節、元宵、端午、七夕、中秋、重陽,各有立意,但也有相似者,如春節和中秋都有團圓之意;另外我覺得七夕與重陽應有區別,七夕給愛情,重陽給同性之友情。想來重陽與春節之間相隔好長,沒有一個節日,在冬至左右找定一個吧。不管怎麼說,傳統節日都是要挽回的。