如何識別假新聞？

“謠言止於智者”說的是智者不會輕信傳言，更不會傳播謠言。

網絡上信息真真假假，虛虛實實。雖然有技術含量比較高的假新聞，需要費很大力氣才搞清楚。但有一些新聞，是一眼就可以看出是假的，至少，一眼就可以判斷出是不可信的。我們來把這樣的“新聞”特征給捋一捋，讓大傢方便識別。

第一，五個“W”不全的，即WHEN、WHERE、WHO、WHAT、WHY。新聞就是要告訴人這五件事情，但有的新聞裡，不是缺這個就是缺那個，有的甚至要缺兩到三項。這樣的新聞就很可疑，記者甚至可能根本沒有到現場。

第二，在不必要的情況下仍然用化名的，什麼小A小B，小芳小紅之類。用化名一般有兩種情況，一種是當事人為未成年人，或者涉及負面新聞但仍為“嫌疑”，事情還沒有最後搞清楚；二是當事人要求不透露真名。但有些新聞通篇不會用一個真名。找不到真名的新聞肯定是假的。

第三，關鍵的部分采用“業內人士”、“知情人士”的話，但對這樣的人士沒有交代身份。這樣的新聞八成是假的。

第 四，情節過於離奇，或者前後不能自圓其說。例如有些人物新聞中，某某從事的工作在短期內（一般為兩三年）跨度特別大，當過建築工人又當過總經理，當過總編 輯還當過保姆，去過西藏還去過非洲—— 這樣的人屬於那種特別喜歡忽悠的，即便都幹過，也是點到即止，完全是混混。還有一種新聞本身就寫得有紕漏，例如前面寫某人為大型公司董事長，後面寫他住在 出租房中，等等，又不予以解釋，基本可以斷定是假的。

第五，充滿肉麻的吹捧之詞的。把一個人物描寫得過分高大，完全仰視。這類文章多用於描寫名人，或者企業，或者產品。至少，這樣的文章會被認為不客觀。

第 六，有關明星或者名人的緋聞、糾紛。辨別真假的最簡便的方法，就是看看這個主角最近是不是又發新專輯、單曲、小說，新演瞭電影什麼的，如果是，那麼基本可 以斷定是假的。這類新聞除瞭少數是惡意 造謠以外，大多數是有幕後策劃的，甚至是人為操作的，即使有照片為證，也不能算數，因為照片很可能是公司企宣與當事人謀劃拍攝的。

第七，明顯出現企業名稱、產品品牌的新聞（批評稿件、比較性稿件、分析性稿件除外）。這類文章大多是由公關公司、廣告公司操作的。

假新聞很多，真假難辯，有時候記者編輯都會被蒙在鼓裡，還以為自己抓到瞭大魚。當然，更多的是作者或者所謂策劃者為瞭自己的利益，故意散佈虛假消息，試圖吸引眼球，賺取收益。基本是錢鬧的。

例子（來源：新浪體育）

北美冰球聯賽決賽落下帷幕，波士頓棕熊隊最終奪得斯坦利杯。賽後，溫哥華市中心發生大規模球迷騷亂，多人受傷，至少有8處起火點。球迷騷亂之外，一對男女混亂之中倒地親吻的照片在網上被瘋傳，被譽為最淡定的情侶、最浪漫的瞬間。然而，浪漫背後的事實真相更顯溫情。

照片的男主角是澳大利亞人29歲的斯科特-瓊斯， 在比賽後的騷亂中，他和女友在街頭騷亂的火光中激情相擁，能在如此混亂的情境下激情纏綿，這張照片引起瞭網友的熱議，感嘆他們的浪漫和鎮靜。今天照片男主 角的父親則道出瞭事實真相：當時由於街頭發生瞭混亂，女友托馬斯被警察盾牌砸傷倒地，劇烈的疼痛讓她倒地哭泣不止，而瓊斯則是在旁邊親吻安慰她，而並非大 傢想象中的浪漫熱吻。

溫哥華攝影記者裡希-拉姆在街頭騷亂中拍下瞭這張照片，拉姆對於這張照片備受關註表示瞭驚訝，在拍攝之時並沒有意識 到 兩人當時是在親吻，“當時防爆警察快速沖來，我們趕緊四處逃跑躲避。在混亂中，我回頭發現他們兩個人還留在原地，就拍下瞭這張照片，當時我就想他們可能是 受傷瞭。”能在如此緊急的情況下，冒著受傷並遭逮捕的危險保護女友，瓊斯的感情這次真的是經受住瞭考驗。

如何保持清醒頭腦進行獨立的思考？秋葉老師做瞭個PPT，運用這些方法可以幫助大傢識別大部分的假新聞。

抗美援朝的時代，美國的總統叫做杜魯門。杜魯門的辦公室門上貼著個標語，上面寫著“barrels stop here”。Barrels是水桶的意思，在美國舊社會有個傳水桶的活動，就是水源如果離用水的地方有點遠，他們就一個個人的傳，這是當時西部拓荒時代的 故事。以後這句話在英文裡面就解釋為：把麻煩傳給別人——“to pass the barrel”，就是把這個問題傳給別人。杜魯門總統在門上貼這個標語的意思就是說：任何的問題到我這裡結束，我不再傳遞給任何人。所以他寫瞭個 “barrels stop here”。問題到我門口結束就是我永遠不把問題傳遞給別人，“never pass”就是他解決問題的承諾。