積極的指引

2016-08-15 22:11:54

此文摘自阿曼達摩根的《不僅僅尖銳》一書。

說到指導我們的孩子的行為,我們要問問自己,我們依靠的是處罰還是紀律?

對於許多人來說,上面所說兩個詞意思相同。但是我們在此應該細細思量一下。我不是就語義進行爭論,而是想提出一個觀點的改變。

所謂處罰,是一個人遭遇到的事情,而紀律,是一個人內心深處建立的東西。

紀律是一種品質,是一個人心底培養發展起來的東西。一個有紀律的人,在內心具備瞭作出正確抉擇的剛毅、勇氣與耐力,能夠克服困難,完成需要做的事情。

紀律並不是在兒童身上天生的。生下來時他們並不知道他們不可以從其他孩子那兒拿走玩具、在墻壁上亂畫、大人說不買超級炸彈脆糖時他們不該在雜貨店貨 廊裡亂動亂拿。作為孩子,他們對沖動的控制是極其有限的,對社交禮儀的掌握是薄弱易碎的,但是這種能力是逐步遞增的、發展的,孩子可以學習。

回想一下,一個剛剛出生的嬰兒,兩臂亂舞,後來,隨時間推移,這個嬰兒形成瞭足夠的自我控制,一切動作,皆有目的。類似地,需要時間讓一個學齡前兒 童從任性而為形成能力克制自我、三思而行。正如前面所提及的情況,自我控制與紀律是學到的行為。如同如何一種學會的技能一樣,在學習的過程中會出錯,有反 復。在這個過程中幫助、教導孩子是我們的職責所在。孩子努力學習騎自行車時,我們往往額外花費一些時間,解釋清楚這個過程中的種種情況,耐心指導度過整個階段。

我們教社交技能也是同樣的方法:給予額外的支持與訓練,解釋、指導,直到這個技能成為他們的第二本能。不論是騎自行車還是交結朋友,掌握新的技能都需要花費時間,多次無果的努力,唯有如此,孩子才能與成功相遇。

隻有當我們記住小孩子是在學習、成長的過程中時,記住他們的行為有一個發展的方面(不僅僅止於此)時,我們才能較為容易的後推一步,保持適宜的觀點。有洞察力的耐心,事實上,是提升瞭的理解力和恰當的期望值的副產品。

有人說一個孩子“需要學會紀律”時,其所指的意思是這個孩子似乎缺乏內在的紀律。但是你不可能在一件事上就把紀律加到他頭上,這個短語的意義似乎涉及到一個更加有爭議的意味:“這個孩子需要接受懲戒。”

懲戒是輕易就可以付諸實踐的事情。懲戒不需要太多的思考。其目的僅僅是讓一個經歷不愉快。正如一個兒童看護中心的主任在討論中與我同持的觀點一樣: “懲戒傷害人。無論是身體上的還是精神上的,其目的就是傷害這個孩子。”她意識到懲戒這種方法不能真正激發紀律。一個小孩子通常很少會看到自己行為與成人 充滿傷害的反應之間的聯系。孩子的行為與懲戒之間的聯系變得錯綜復雜、扭曲。

紀律、自制來自於對選擇與其結果之間的理解,而非強制、懲罰和苦痛。

讓你的重點落在指導孩子形成真正的紀律自制上來。紀律自制不是通過金錢可購買、賄賂的轉瞬即逝的良好行為;它需要長期的工作。它要求努力、時間、父母在場指導孩子從錯誤中學習而非僅僅給予懲罰。

當重點落在懲罰上,把它作為對不恰當行為的反應時,我們隻是教育孩子“使壞”時“不要被捉”。當我們選擇瞭積極主動的紀律自制時,我們教會瞭孩子明辨是非、決斷擔當。我們不是試圖控制孩子,我們教會瞭他們自我控制。我們不是出於憤怒管理他們,而是出於仁愛指導他們。

這,並非意味著我們不生氣。畢竟,父母也是人,孩子耍性子,把滿滿一罐橘子汁濺灑到地上時,我們也會生氣。可是,我們的反應出於憤怒時-——大嚷大叫,摔東西,使出成人的性子時——創造真正的紀律自制的教育時機遺棄瞭。

當我們在內心能夠找到足夠的紀律自制、利用這些教育時機時,我們也會有更多機會指導孩子形成紀律自制。

既然是分享教育的智慧,也推薦秋葉老師的這篇“一個哲學傢父親的手記”,讓我們跟孩子一起成長。

一個男人有沒有經歷婚姻,對責任的理解是截然不同的,
一個男人有沒有生養孩子,對生命的理解是截然不同的,

這兩點,現在的我深有體會。

假如我現在還是未婚,我想也許我會非常放縱。在這個時代,很多人不知道要為什麼目標而努力。因為不管怎麼努力,連套小房子都是幻想,那不如放縱,至少在感官欲望中,人覺得還有點刺激。雖然沉淪,可至少可以暫時忘卻痛苦。