2016-08-15 22:17:34
總之，當父母與子女發生沖突時，需要雙方心平氣和地解決矛盾，而不是父母打罵或子女的自暴自棄和怨恨。父愛如山，有時候它太沉重，壓得孩子喘不過氣；父愛如山，或許是年輕的孩子們還掂量不出來……
極端的個別父母代替不瞭大多數
方旭（南開大學中文系，1988年出生）：即使是作為80後新新人類中的一員，我仍然不能認同“父母皆禍害”的說法，我承認現在很多父母處理子女問題不當， 但這並不能作為父母是“禍害”的支撐，絕大多數父母都是發自真心地愛孩子的，而像那種父母對孩子實施暴力乃至性騷擾的屬極個別情況，不要因此冤枉瞭絕大多 數的父母。我們生活中的衣食住行，離不開父母的悉心照料，他們豐富的生活閱歷有足夠的資格成為我們的人生導師。
作為50後的父母和我也會有 摩擦，主要在隱私權問題上。有一次媽媽要求看著我和同學網上聊天，那時我在上中學，她擔心我早戀或者交到不好的朋友。但我就覺得這樣侵犯瞭我的隱私，讓我 沒有自由。媽媽常抱怨：“你的同學都能看你的博客，為什麼我不能看呢？”我說，博客是個人傾訴空間，是一種自我宣泄，如果被媽媽查看，就不能真正宣泄，會 很壓抑。媽媽聽過我的想法後，雖然不能馬上接受，但表示理解。
我有個同學學習成績不好，他爸爸總和他談學習，為他聯系學校介紹老師。我同學 性格內向，被爸爸這樣“逼”著，他感到壓力很大，因此常上網玩遊戲來忘記壓力，但這樣做爸爸更不滿，因此遭受瞭更多的批評。為此，我的同學也抱怨，不過他 說並不怪爸爸。另一個同學因為學韓語而很想去韓國交流學習，希望在年輕的時候多到別的地方走走、多見見世面，但她父母認為不出國也可以找到一份好工作，何 必浪費錢和時間。而我的同學認為出國不應該被功利化，她隻想讓自己的人生豐富多彩。最終經過多次討論，父母還是同意瞭。
父母對孩子的愛是不容置疑的，很多孩子也能理解和體諒父母的用心，與其認為“父母皆禍害”，他們更願意相信“可憐天下父母心”。
專傢觀點：
掌控不等於禍害改變勝過抱怨
張麗珊（著名心理專傢）：我非常反對“父母皆禍害”這種觀點，這是為自己的不成功、不如意找借口，沒有審視自身的問題或改變的可能，而將造成不好結果的罪責完全推在爸媽身上。說“父母皆禍害”的人會因此而改變現狀嗎？會過得快樂嗎？會有勇氣在將來為人父母嗎？
“禍害”這個詞太刺眼瞭，用在中國這個以孝順為美德的國傢來形容父母是不應該的。我更傾向於用“掌控”這個詞，父母對孩子的掌控體現在多方面，如成長方向、價值觀、為人處世的方法等，主要是時代不同、社會不同、面對的人群不同，因此往往“好心辦錯事”，出現指導偏差。
獨生子女政策下的父母，隻有一個孩子，他們輸不起，於是他們事事把關為孩子“鋪路”。過分地關註使80、90後感到壓抑，活在“監視”下。相較而言，60、 70後的非獨生子女們對傢長抱怨很少，相對而言更易滿足，他們清楚地知道自己不過是父母眾多孩子中的一個，不要求父母怎樣，對父母教子方法的正誤比較忽 略。
抱怨使我們對世界的認識扭曲，抱怨減少瞭我們的智慧，推薦大傢看《不抱怨的世界》這本書，學會做個不抱怨的人。對於尚且年輕的父母可以 采取溝通等方式來改變父母的錯誤做法，而對於年老的父母則不應該再去讓他們面對自己的錯誤，那樣未免太蒼涼，還是應該發揚孝順的傳統美德，順著父母的同時 調整自己的做法。
父母不是禍害但父母難逃其責
王虹翔（天津青少年研究中心主任）父母是“禍害”這種觀點是不正 確的，但父母的做法是孩子產生這種想法的導火索。這一說法的出現給我們敲響瞭警鐘，要重視現代社會父母與孩子的關系。我咨詢過的人中，十之八九是親子不和 問題，所以“父母皆禍害”這一說法在我看來不足為奇。很多傢長看到這個說法後會很氣憤很寒心，但是不要一味隻譴責這個說法，而應該更多思考一下自己的教育 方式是否存在問題。社會輿論也不要完全站在傢長這面為他們“申冤”，而應該意識到我們教育存在的缺失。這一說法的產生也從一定程度上說明現在的孩子缺乏知 恩報恩的心，比較自私，而社會、傢庭種種因素造成瞭他們這種唯我獨尊的心態。
對待孩子要“批評一句，表揚五句”，而很多傢長常把孩子批評得 “體無完膚”，讓其感受不到溫暖，給他們心理造成瞭很大傷害。此外，很多傢長自身素質並不高，缺乏學習，不能以身作則。很多傢長早出晚歸，對孩子沒有及時 關心，特別是一些爸爸總覺得孩子是媽媽負責的。還有些父母以工作忙為借口將孩子推給老人，殊不知隔代教育問題更多。建議辦個傢長學校，傢長們在一起好好學 習如何教育孩子。