2016-08-15 22:17:46
新年,自然要恭喜大傢發財瞭!大傢也一定看過許許多多的理財寶典,但為什麼我們的財富增值總是很慢呢?今天推薦“江南村婦”的這一篇文章:財富增值難於上青天,她的見解有些獨到(更請資深人土提出反駁),雖然不直接教我們理財,卻多多少少可以提高點財商。
~
1.現金
無容置疑,長期持有現金會破產的,隻要時間 t 趨向足夠大。
2002年10萬元,到現在連本帶利也超不過4萬。
這僅僅是七年時間。
現代體制下的政府由於銀行和保險公司這兩大毒瘤過於膨脹(還有別的),
社會和政府若能運轉下去,就隻能不停地擴大貨幣發行量,稀釋大眾手中的現金。
無論美國、朝鮮還是其他國傢。
慢撒氣屬於有良知的政府---美國
集權國傢完全可以一夜之間重新洗牌,如十幾年前俄羅斯,最近的朝鮮。
~
2.股票
股票隻能勉強保住一定百分比的財富。
當網友戲稱:“你空倉遭受雙重剝奪時”
我反唇相譏:“買股遭受5重剝奪”
第一重--米國
第二重---所在國
第三重--上市公司圈錢
第四重---券商傭金印花稅
第五重---一級市場申購大軍
~
可能朋友會說我有選股能力,我滿倉換股。
1.不敢保證你換的股不下跌
2.如果一個月換一次股,20年你的資金將消耗殆盡。更不要談增值。
~
大部分人,隻看到道瓊斯的升幅,沒有看到多少公司股票股票變成0符號。
中國目前還稍有退市,但管理層思路已經漸漸明確,放松發行,嚴格控制重組。
股票市場就像一個輸變電攬,發出的電能將不斷在交易中損耗。
那麼,搞一個超導電纜怎樣?可以,問題是券商將毀滅。
股市除瞭課本上說的功能,其實還有解決就業和財富再分配的功能。
但大眾就是被剝奪對象。
~
3.房產
幾年前我看好房產的時候,遭到很多反對。
房產相對來說比股票要保值,原因很多,我隻舉一個簡單道理。
你買進房地產股票,你隻是買進公司蓋房的盈利能力,並沒有真正持有資產。
而你直接買進房產則資產完全歸自己所有。
但是房產保有稅早晚會開征的(盡管這並不公平),那些閑置房產會產生負現金流。
貸款炒房者在房價下跌時會破產,2008年已經教訓瞭一批人,大的風暴還沒有開始。
現在,我不看好房地產投資(盡管仍持有50%資產,無杠桿),
尤其是投機資金需及早離場。
總的來說房產的損耗小於股票,即使算上1%房產稅,而上市公司圈錢所得稅20%
還有一個關鍵問題,下一輪房地產周期現有的房產建築模式全部淘汰(很少人想到這點),你無法達到保值的目的。
~
4.黃金
現金、股票、房產不能保值。
那麼黃金能保值嗎?
看起來似乎比上面說的幾項都好,而且隻是看起來能。
黃金迷霧主要是定價伸縮性太大。
黃金如果脫離貨幣屬性,它的市場價值大約在200美元左右(不要和我說成本價已經500,那是泡沫成本價)
如果黃金完全作為貨幣,其價格隻能由其自身定價(換成當下美元3000以上)。
問題是世界主要國傢臃腫的金融體系已經無法轉身回復金本位,美國更不允許,所以世界將在美元本位下搖晃前行,所以盡管亞歐都不滿於美元弱勢,但還要力挺美元。歐央行行長特裡謝反復強調:“美國聲明強勢美元很重要”。
那麼個人投資者持有黃金可以嗎?
這看你的運氣,也就是看你生活在什麼國傢,什麼年代-------
a.比如,擔心共產黨革命,地主老財將黃金藏於地下。但他是為自己儲藏的嗎?他沒有機會拿出來,也沒有機會兌換人民幣,僥幸留到現在他早已不在人世。
b.比如生活在美國1933年,羅斯福一紙命令,持有黃金是非法的,所有人以20美元上交黃金,然後國傢將定價升到35美元。可見羅斯福是暴君不為過。
c.如果你1976年100美元持有,1980年漲到870美元.如果你1980年800美元持有,到1998年才257美元,這二十年你虧損70%,而 且沒有利息。如果你2001年買進,到現在賺4倍多。但現在未來怎樣你又不清楚,是到3000,5000還是800、600.也許你說一定到5000,我 告訴你1980年時黃金看2000的呼聲甚囂塵上。
~
所以,看起來是否能買黃金全看時機,價位把握。但這得聽天由命。
1.如果你是80後2002年你沒有錢買黃金。如果你正好在1980年成為富翁,黃金又恰巧在高位。