2016-08-17 21:30:42
曹操性格上的繁復多變，在兒子身上也得到瞭體現。在中國五千年歷史范圍內評選最優秀的父親，曹操大概也能榮幸入圍。曹操的兒子們不僅能力過人，體現能力的范圍也各不相同，如果我們暫時忽略來自母親一方的遺傳因素，則從這些兒子的各擅勝場上，我們也可看出曹操本人基因構造的復雜。
曹丕作為帝王乏善可陳，一次大宴賓客，曹丕竟然還向臣下提瞭這樣一個可笑又可怕的問題：“若君王和父親都生著一種相同的頑疾，而你手上隻有一副救命藥，你是先救君王呢還是先救父親?”這和某些女子老喜歡刁難丈夫的那個弱智問題何其相似：“若我和你母親同時落水，你是先救母親還是先救我?”但他講過“自古及今，未有不亡之國，亦無不掘之墓”這樣的話，身為九五之尊而能有這份自知之明，實屬難得。
曹丕作為文學評論傢，簡直有劈山之功，在他頗有散佚的《典論·論文》中，不僅說出“蓋文章經國之大業，不朽之盛事”的靚語，讓文人墨客感動至今，還曾以篳路藍縷之德，通過對當世文人的評點，作瞭中國文學批評史上的首次嘗試。《與吳質書》中對建安七子的概括，亦頗得要領。
曹丕的文章雖無法與父親較量雄奇慷慨，但也能自成一傢。曹丕的觀察能力頗為瞭得，諸如“女無美惡，入宮見妒，士無賢愚，入朝見嫉”，及“觀古今文人，類不護細節，鮮能以名節自立”，“文人相輕，自古而然”等提煉，皆切中肯綮，發人所未發。有此數語，曹丕也足可在中國文學史內隨意出入，占據一個不亞於他在中國帝王史上的顯赫位置。
有必要提一下“才高八鬥”的曹植嗎?他的辭賦裡，有著最華美的藻翰、最豐潤的意象，不僅時人咸瞠乎其後，放眼千年，亦難逢敵手。曹植還是憂鬱的，自早年與兄長曹丕爭奪太子權鎩羽而歸之後，尤其因擅走司馬門一事遭到曹操蔑視之後，曹植的地位一落千丈，連妻子都被父親殺害。“大難出詩人”、“文章憎命達”，作為幸災樂禍的後人，我們反而從他的詩文中更能讀到一些幽怨之氣。生命的晦氣轉化為藝術的亮色，這是藝術世界中屢試不爽的規律，曹植體現得尤其充分。
人們習慣於將曹植想象成一個文弱的詩人，牢騷滿腹，隻知整天與幾位脾性相投的朋友飲酒談天。這其實是一個錯覺，文武全才，這是曹操培養兒子的基本方向，曹植雖不及曹丕那麼擅長擊劍、摔跤、射獵，但沙場上的志向也是不輸壯士的。如果當年帶兵去合肥與孫權打仗乃是迫於父親命令的話，後來屢次三番地向曹丕、曹丕死後又向魏明帝曹睿寫出《求自試表》，則明顯表達出曹植體內亦有一股效命沙場的膽氣。
曹操有個一臉黃須的兒子曹彰，武藝驚人，也許竟可與許褚、典韋一流悍將比試一番。他不僅擅長射箭騎馬，臂力過人，尤其還有一段“手格猛獸”的傳奇經歷。如果相信史書記載的話，曹彰打虎和後世的武松完全是兩個境界：曹彰幾乎是以一種獅子搏兔的氣概，將老虎逗弄得俯首帖耳，沒一絲脾氣。曹操對這位“黃須兒”自也歡喜非常，但仍不忘提醒他：“你不知道念書，隻知乘馬擊劍，此匹夫之能，算什麼本事。”遂親自圈選瞭若幹經典，讓曹彰讀去。
曹彰肯定蠻不情願，私底下常對人抱怨道：“大丈夫當橫行四海，效法衛青、霍去病，帶十萬兵馳驅沙場，焉能在傢裡作一介博士。”曹彰果然撈到瞭機會，作為驍騎將軍帶兵鎮壓代郡烏丸的叛亂，曹彰大獲全勝。曹彰臨行前，曹操曾這樣告誡他：“居傢為父子，受事為君臣，一旦違我軍令，你可別指望我網開一面。” 曹操另有一個小兒子曹沖，他有可能是曹操兒子中最出色的一個，不僅最聰明(比“才高八鬥”的曹植還要聰明)，還最仁慈。曹沖天生夙慧，洞悉世情，極富同情心，曹操對他寵愛有加。
曹沖的死，也許是曹操平生遭到的無數次打擊中最慘痛的一次。當時曹丕在一邊勸父親節哀，曹操脫口說道：“這是我的不幸，你的大幸。”曹丕做皇帝後有一次仍心有餘悸地承認：“假使倉舒(曹沖字)在，這皇位輪不到我來坐。”有件事頗能說明曹操的喪子之痛：歷來不相信天命的曹操，為擔心幼子墓中寂寞，竟然打起瞭“攀陰婚”的主意。