2016-08-17 21:55:54
關羽守荊州的時候，諸葛亮指導關羽的策略是“北據曹操，東和孫權”。北據曹操是理所當然，不提也罷。東和孫權就有些含糊不清瞭。
孫權的戰略一直很清晰。那就是“和”的前提，必須是保證東吳不受蜀國的威脅和制約。不論孫權是否野心勃勃想一統天下，還是無心進取希望偏安江東。荊州都是必須要得到的軍事要地。在戰略上，東吳的目標隻能是荊州。 然而荊州是蜀國戰略的重要根據地，也是將來爭霸天下不可缺少的位置，更是吳蜀聯盟時候壓制、威脅東吳，從而取得聯盟主導地位的有力棋子。蜀軍怎麼可能以荊州來求“和”?諸葛亮不做戰略調整，對於“還荊州”的態度一直以拖、賴為主。東吳為瞭荊州問題不和蜀漢大動兵戈，做出瞭很多的努力。但是蜀漢方始終沒有表現出誠意來。 諸葛亮先是以荊州故主劉琦尚在推托。劉琦死後，又寫文書“借荊州”敷衍魯肅，以一紙空文換得信任。然後通過三氣周瑜打擊東吳強硬派的勢力，使得堅持同盟第一的魯肅占據東吳決策中的主導地位。
劉備取得西川後繼續玩弄手段，又是裝哭，又是叫窮，勉強答應交還，私下卻知會關羽，關羽心領意會，惡狠狠地威脅諸葛瑾，到頭來還是沒還荊州。 曹操取瞭漢中，聽劉備取得西川時候，意圖大舉進攻，蜀漢這才以江夏、長沙、桂陽三郡土地換取孫權進軍合淝，以吸引曹操的主力，爭取鞏固西川的時間(這個時候關羽就順利地讓東吳取得瞭三郡)，並對孫權許諾取瞭漢中後交還荊州全境。取得漢中後當然是不再提起這件事情。 固然蜀漢這樣用心良苦的耍雕蟲小技，玩無賴手段是為瞭保持吳蜀聯盟不受到破壞。可是這始終是治標不治本的辦法。表面上是行之有效，東吳被諸葛亮玩弄於鼓掌，孫權、周瑜、魯肅、諸葛瑾，都上當受騙，卻沒想到因此而留下隱患。 孫權終於失去瞭對蜀漢的耐性，放棄同盟，任用呂蒙，開始武力奪回荊州的計劃。荊州之失，與其說是關羽對東吳的防備不足，不如說是諸葛亮的戰略失誤。諸葛亮沒有註意到東吳對於荊州的勢在必得，沒有註意無賴態度會激怒東吳，更沒有在意到激怒東吳的後果。
整個蜀漢正沾沾自喜於東吳的無可奈何，陶醉於順利得到益州、漢中的成功。又是進位漢中王，又是加封五虎上將，一派喜氣。以為“隆中對”戰略完全實現，無需進行任何戰略調整，一廂情願的認為可以憑借蜀漢從未有過的最強大實力威懾東吳，認為東吳可以這樣來“和”。 蜀漢這種輕敵和大意，終於得到瞭慘重的教訓。戰略失誤，未必註定瞭戰術失敗。事實上，關羽的荊州軍還是可以依靠戰術上的積累來改變形勢。雖然在三國戰略中，整個大方針、大戰略十分重要，但是主要依靠的還是戰役的成敗。 關羽如果打下襄陽、樊城，一樣能夠安身立命，北可威脅許昌，南可威脅東吳。東吳的偷襲不能消滅關羽軍，麻煩就大瞭。那個時候，劉備大軍揮師東進，兩面夾攻，東吳局面很艱難。(以後的夷陵之戰，縱然沒有關羽軍配合，劉備軍仍是勢不可擋。若非名將陸遜臨危受命，又抓住瞭劉備的聯營要害，東吳幾乎遭到亡國的命運) 劉備進位漢中王，勢力如日中天的時候。魏國和吳國的情況發生瞭變化，司馬懿洞悉到瞭蜀吳聯盟在荊州問題上的矛盾(司馬懿開始表現出非凡的戰略才能來)，建議魏吳聯盟，讓孫權放心進攻荊州，迫使劉備盡兩川之兵營救荊州，然後興兵漢中，使劉備首尾難顧。
這個時候，諸葛亮的戰略失誤已經被魏國識別並且利用，荊州之失早已在魏國的算計之中。(魏國這個戰略構想很正確，事實證明，蜀吳之戰完全在魏國的意料之中，本來魏國完全有希望因此而破蜀的。然而一個意料之外的變故發生瞭，曹操病死。曹丕繼位，馬上廢掉漢獻帝，自立大魏皇帝，忙著先過自己的皇帝癮。這樣一來，曹操整個的戰略構想沒有得到實施，從而給予瞭蜀國喘息的機會，蜀國因此而逃過瞭一劫)孫權悄悄接受瞭曹操的同盟，並且開始瞭奪取荊州計劃。而此時，諸葛亮和關羽猶在夢中，不知自己已經落入瞭魏吳的合謀之中。 孫權取荊州的計劃是暗取。約定讓曹操從旱路出兵，正面吸引關羽軍，等到荊州兵力分散，吳軍再相機而動。曹操大喜，派滿寵助曹仁興兵。(即是是在這種時候，諸葛亮仍按照“隆中對”戰略，“以一上將將荊州之兵以向宛、洛”，令“關羽先取兵樊城”，天真的以為這樣可以“使敵人膽寒，自然瓦解”。) 在這個吳蜀關系微妙的時候，孫權向關羽提出瞭聯姻的請求，被關羽一句“虎女安肯嫁犬女”回絕瞭。 這個舉動頗令人困惑，難道關羽答應結親，就能夠“兩傢和好，並力破曹”嗎?孫權會這麼頭腦簡單嗎? 之前孫權嫁妹，是用瞭周瑜的計策。現在的結親，很明顯的也是計策。道理很明白，結親之後，整個荊州形勢雖然不會有任何變化，但是孫權方卻多瞭一個人質。