2016-08-18 23:08:36
段祺瑞等人聯名奏請清帝退位後，消息還壓瞭一段時間，到1月31日，各報刊載《北京旗漢軍民上慶邸及蒙古王公二書》，仍反對共和政體，同時否認段祺瑞等人上書，指為“捏造”。
事實上，1月30日的禦前會議，良弼已死，多人請假，奕劻、載灃力勸之下，隆裕太後已基本確定退位。
2月2日，許寶蘅記：“今日國務大臣又入對，商酌優禮皇室條件，聞太後甚為滿意，親貴亦認同，總理已電伍廷芳。”在上海的鄭孝胥，2月4日記：“聞滿洲皇族所爭者，優待條款而已，是已甘心亡國，孰能助之，哀哉!”也是在這一天，南方報紙終於刊揭瞭段祺瑞等人的聯名請遜位奏折。天下皆知清室退位在即。
隻是，本來是有關國體的大事，突然就變成瞭好像一盤生意。
1月31日，《申報》已經透露瞭南方開出的條件，標題為《如此優待尚不夠消受耶》：
——退位，南京臨時政府同時取消，國會另選大總統;
——皇室俸養每年四百萬元列入預算，永無停止;
——皇帝退位後仍居北京或頤和園熱河避暑山莊，聽兩宮自行指定;
——皇帝退位後仍襲皇帝之位號，專奉祀宗廟陵寢，不幹預政事如衍聖公然;
——各王公仍襲原有之爵位終其本身;
——旗人照舊給發口糧以籌有生計之日為止;
——除皇帝外滿蒙王公均享有被選為大總統之權利。
照《申報》的意思，這些條件已經夠好的瞭。但顯然，這並不是2月2日讓隆裕太後“甚為滿意”的內容。2月7日，《申報》又有《磋商遜位條件之要點》一文，羅列瞭南北雙方最大的爭議點：
(一)皇帝尊號相承不替;
(二)旗兵不裁，由清帝留以保護禁城，其兵餉則歸民國政府撥付;
(三)王公爵號照舊襲封，且清帝有增封新爵之權;
(四)每年清帝受贍養金四百萬兩。(民國政府提四百萬圓，並稱不得用之以行反對民國政府之舉動)。
這些條款是由袁世凱電告伍廷芳的。這四點中，最重要的是(一)(四)兩條，清帝既然退位，保留旗兵可能性不大，而王公爵號照舊襲封，還要增封新爵之權，用意在於補償王公親貴，但臨時政府肯定也難於同意。對於清廷王公大臣，孫中山2月3日命令內務部頒佈的“保持護人民財產令五條”，即是某種程度上的示好兼威脅：
(三)前為清政府官吏所得之私產，現無確實反對民國證據，已在民國保護之下者，應歸該私人享有;
(四)現雖為清政府官吏，其本人確無反對民國之實據，而其財產在民國勢力范圍下者，應歸民國政府保護。俟該人投歸民國時，將其財產交該本人享有;
(五)現為清政府官吏，而又為清政府出力，反對民國政府，虐殺民國人民，其財產在民國勢力內者，應一律查抄，歸民國政府享有。
比之上海光復後民軍查封盛宣懷等人的財產，這條命令往後退瞭好幾步。奕劻等人，看到這個命令，應該放心瞭吧?雖然他的財產已經大部分運往天津租界或存入外國銀行。
鄭孝胥身為前“清政府官吏”，財產多在上海，未受太大影響。他懸心的還是北京要求“帝號不替”，民黨則議決“宣統及身而止”，鄭認為“如此直是滅亡耳”(2月8日日記)。
您不滿意，別人還不滿意吶。2月8日，《申報》副刊登出一篇駁斥清廷要求的文章，署名“堅白子”，行文相當犀利，不僅要求仿“漢之昌邑王蜀之安樂公齊之東昏侯”之前例，封宣統為“昏庸伯”，經費也隻同意“每年姑給以十二萬兩，五年後即行停給”。作者還說，滿族親貴之贓銀，“約有五千餘萬”，“我民軍不去查抄，已屬天大恩典，所請食俸一節，惟有以米田共奉之”;至於滿人生計，“中國滿奴約有五百萬，如以半男半女計算，男子每名每月給以餉銀三元，計月需銀七百五十萬元，年需九千萬元，我漢民血汗資財，安能供如許蠹蟲之消耗”?還有皇室居留地，作者說“煤山風景最佳，可以居住”，暗指明崇禎帝下場之悽慘，正當與將亡之清室對照，作者結論是“不能自食其力，噉人白飯，寡廉鮮恥是滿奴之大辱也。不能殲除胡虜，專恃和議，怯懦無能，是民軍之大辱也，願兩方面各自思之”。