2016-08-18 23:17:44
歐陽修(1007～1075年)，字永叔，號醉翁、六一居士，吉州廬陵(今屬江西)人。他不但是我國歷史上著名的文學傢、史學傢和金石學的創始人，而且是剛正不阿、廉潔奉公的清官之一。
歐陽修4歲喪父，從此傢境困難。幸虧得到叔父歐陽曄撫養、教育，才得以繼續求學。他21歲時考入北宋最高學府國子監，24歲中進士，從此走上仕途道路。
此後，歐陽修曾先後擔任過40個官職。其間，隨著宦海風雲的變幻而多次起落。他曾一度任知應天府兼南京留守，堪稱地方大員;也曾任龍圖閣大學士且權知開 封府，因此而成為包拯的前任;曾代表禮部主持過科舉考試，也曾擔任過參知政事，即副宰相。但無論公務多忙，他從未放棄他所熱愛的文學事業，並在詩、賦、文 多方面取得瞭傑出成就，從而成為北宋古文運動的領袖，“唐宋八大傢”之一。
一、舉薦賢能
歐陽修曾一度擔任諫官， 有權評論時政和朝臣的功過;代理過吏部流內銓，直接決定地方官員的升降賞罰;負責過三班院，主管武官三班使臣的註擬、升移和酬賞;還曾官至參知政事，進封 開國公，成為當朝執政，獲得瞭爵祿最高等級。其間，他廣攬人才，培養、提拔瞭一大批新人，如包拯、張壤、蘇軾、蘇轍、曾鞏、程穎、張載、俊彥、章望之、王 回等等。還有人一一核實後說：在“唐宋八大傢”中，唐代2人，宋代6人;而在這6人中，蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石和曾鞏5位，都是歐陽修推薦提拔而成名 的。
曾鞏是歐陽修的江西老鄉，比歐陽修年少12歲。他22歲那年趕考，結果名落孫山。歐陽修為瞭鼓勵他，特意為他寫瞭篇《送曾鞏秀才 序》，並收他為門人。數年後，曾鞏再次趕考，終於中瞭進士。歐陽修很高興，遂向宰相杜衍推薦他，說“進士曾鞏者，好古為文知道理，不類鄉間少年舉子”，希 望有所任用。不久，又寫瞭《舉章望之、曾鞏、王回等充館職狀》的奏議，說“太平州司法參軍曾鞏，自為進士，已有時名。其所為文章，流佈遠邇。志節高爽，自 守不回……臣今保舉，堪充館閣職任，欲望聖慈特賜甄擢。”還表示：“如後不如舉狀，臣甘當同罪!”懇請皇上予以重用。結果，曾鞏被晉升為實錄檢討官，接著 又不斷升遷，從而成為朝廷名臣。
對於朝廷要員，歐陽修也擇優推舉他們擔任更重要的職務。例如：他寫有《論韓琦、范仲淹乞賜召對札子》，向皇帝舉薦韓琦、范仲淹可重用掌國。他還寫有《論乞主張范仲淹、富弼等行事札子》，請求皇帝堅信范仲淹、富弼等人。
歐陽修一直到告老還鄉之前，還向宋神宗推薦瞭3位未來的宰相人選：司馬光、王安石、呂公著。當這一消息傳出後，頓時在文武百官中引起瞭很大震動;因為這3個人都與歐陽修有著很深的矛盾。
首先是司馬光。歐陽修和司馬光在不久前的“議濮”事件中，簡直是勢不兩立。“議濮”是指討論濮王的謚號問題。濮王趙允讓是宋英宗趙曙的生父，而宋仁宗趙 禎則是趙曙的繼父。趙曙應如何尊奉生父濮王?是稱之為“皇”、“皇父”?還是稱之為“伯”、“皇伯”?大臣們意見分歧很大。歐陽修堅持尊濮王為皇。他的理 由是：“為人後者，為其父母降服三年為期，而不沒父母之名。”司馬光堅決反對這一論調，並攻擊歐陽修是“邪議”，是“以枉道說人主”。因此，他要求罷免歐 陽修的官。
其次是呂公著。歐陽修與呂公著之間的關系也異常緊張。早在慶歷年間，范仲淹當權，行“新政”，歐陽修是大力支持者。新政失 敗，朝野沸騰。許多人落井下石，把范仲淹說得一無是處，還聯合上書仁宗皇帝，要求罷免范仲淹。值此關鍵時刻，歐陽修毅然站出來，舌戰群儒，並上書仁宗，慷 慨陳詞，竭力為范仲淹辯解。而呂公著此刻也站瞭出來，針對歐陽修的說詞逐條批駁，還列舉歐陽修如何支持范仲淹，甚至把他說成“范黨”，要求仁宗也罷他的 官。其結果，由於寡不敵眾，弱不勝強，范仲淹被貶出京都。歐陽修也隨之一落千丈，被貶為小小的夷陵縣令，在地方一幹11年，待重返朝裡時已經須發斑白瞭。
至於王安石，歐陽修與他也有過極不愉快的事。那是王安石初仕之時不認識歐陽修，而分外關心王安石的曾鞏勸他結識歐陽修。王安石生就的倔脾氣，並由此人稱 “拗相公”，說什麼他也不去。而歐陽修也曾一度過於清高，隻佩服韓琦一個人，還曾因事嘆息說：“累百歐陽修，何敢望韓公”。後來王安石見到瞭歐陽修，想起 他那句自謙並稱譽韓琦的詩句，就故意吟道：“他日倘能窺孟子，此身安敢望韓公?”用以嘲戲歐陽修。這對自負而資格又老的歐陽修來說，簡直是奇恥大辱!