第一次鴉片戰爭：誰是最後真正的贏傢？

　　談及第一次鴉片戰爭，很多人都認為這是一段屈辱史。在這次戰爭中，中國割地賠款開始被西方資本主義國傢瓜分，似乎清政府把中國輸的徹徹底底。那麼，讓我們來深入探討一下，在第一次鴉片戰爭中，誰是最後真正的贏傢呢?

　　很多人都知道，在鴉片戰爭前夕，歐洲已經在轟轟烈烈地掀起工業革命的熱潮，作為工業革命發源地的英國更是成為瞭世界第一強國，建立瞭“日不落”帝國。而此時的中國，官場腐敗橫行、知識分子奴顏婢膝、國民愚昧無知，國防弛廢，農民起義運動頻繁爆發。1840年鴉片戰爭爆發，英國人用堅船利炮打開瞭我們的國門，戰敗後的清政府與英國簽訂瞭一系列的不平等條約，割地賠款給英國，並開放通商口岸，將關稅大權交給瞭英國控制。

　　英國的“收獲成果“

　　在賠款方面，清政府輸瞭這場戰鬥，並給與瞭英國很多的好處。在《廣州合約》和《南京條約》中，清政府給與英國分別賠償瞭600萬和2100萬的賠款。這筆巨額的賠償款，給當時缺乏軍費的英國提供瞭較為豐厚的補助。事實證明，英國用這筆賠償款大力加強軍隊的建設，為英國擴張殖民地提供瞭很大的幫助。

　　在割地方面，英國自此占領瞭香港，為其後期在中國的殖民擴張提供瞭一個良好的駐中國的大本營。同時，香港是一個港灣城市，有良好的港運停泊優勢，英國將這個地方變成其銷售國內工業品的絕好倉庫。

　　在貿易自由和關稅方面，英國控制瞭中國的關稅主權，英國的商人可以自由出入中國進行貿易。這使英國商人將大量的工業品輸入中國，並將中國變成瞭他們巨大的原材料供應地，大大減少瞭他們的生產成本。英國商人因此獲得巨額的利益。

　　在管轄方面，英國商人享有領事裁判權，英國人在中國犯罪可不受中國法律制裁。英國商人在中國的領土上享受到瞭異於他人的特權。

　　同時，英國強迫清政府打開數個通商口岸，英國的商品從此更是遍佈我國的市場。英國商人也借機進入中國的沿海地區開辦工廠。

　　中國之“得利“

　　很多人都會質疑，在這個中國滿盤皆輸的結局裡，中國又能有什麼“得利“的地方呢?其實不然，凡事皆有兩面性。中國表面上是輸瞭，但權衡得失確是第一次鴉片戰爭中最後的贏傢。

　　在經濟上，由於長時間以小農經濟為主導，遏制瞭資本主義萌芽的發展。英國商品的大量湧入，迫使中國傳統的手工業生產者開始改進技術，以求生存。雖然這是一種殘酷的優勝略汰方法，但終究是促進中國開始進入工業時代。英國商人在我國沿海開辦工廠，引進瞭新的技術，也為中國的就業帶來瞭一定的益處。而清朝舊官僚和商人也因此掀起瞭一場辦廠風潮。

　　在軍事政治上，因為第一次鴉片戰爭的失敗，讓自持天朝的清政府開始變法圖強，尋求更好的抵禦外侮的方法。清政府為此還開始籌備組建一支精幹、設備良好的新式軍隊。清軍開始註重海防並勤加操練，戰鬥力大大增強瞭。清政府在政治上開始向西方學習，試圖變法，創建一個新的統治制度。

　　在文化上，因為打開瞭通商口岸，西方的文化科技便隨著英國商人和傳道士的傳播，漸漸走進瞭中國，為越來越多的中國人所接受。這打破瞭閉關鎖國給國人帶來的視聽和思想上的局限。有一部分思想先進之人開始睜眼看世界，並為求真知、技術而去往西方國傢學習。

　　總的來說，第一次鴉片戰爭中，中國失去瞭很多東西，但得到的則是更多。所以，論及誰才是第一次鴉片戰爭的最後贏傢，當中國莫屬。

　　以上就是對第一次鴉片戰爭中誰是最後真正贏傢的有關介紹，如想瞭解更多詳情，敬請關註中國!