2016-08-15 21:27:37
兩人一見如故，攜手走進教堂。在教堂的中央，已經擺好瞭一張圓桌，圓桌上擺滿瞭糕點和水果。一杯杯剛剛斟滿的熱茶，在5支蠟燭的亮光下，飄散著熱氣。
經過一番寒暄，主客坐定。張學良首先爽快地說：“不瞞周先生說，兩年前我從意大利墨索裡尼那裡取回一本經，認為隻是法西斯主義才能救中國，主張中國應該有個領袖，實行法西斯專政，把朝野各黨各派的意志集中起來，把全國各方面力量，統一起來，像希特勒之於德國，墨索裡尼之於意大利那樣，才能夠抗擊日寇，應付國難。
但我現在已認識到國民黨貪污腐化黑暗無能，遠非德國的國社黨(納粹)、意大利的法西斯可比，是一個沒有什麼希望的大官僚集團，幾年的實際觀察和周圍朋友對我的談話勸告，特別是李克農先生和劉鼎先生對時局透徹分析，我認為我過去的那種想法是錯誤的……”
周恩來目光炯炯地靜心聽著張學良的講述，臉上的表情和善而莊嚴。他對張學良說：“張將軍既是集傢仇國難於一身，也是集毀譽於一身的，張先生處心積慮要雪國恥報傢仇的心情，隻有我們中國共產黨人瞭解你同情你，並會幫助你。可惜張先生把路走錯瞭。
什麼是法西斯，簡單講，法西斯就是軍事獨裁。袁世凱搞過軍事獨裁，失敗瞭，吳佩孚要武力統一中國，也失敗瞭，這些張先生都知道，並經歷過。誰想在空前國難中搞獨裁，而不去抗日救國，誰就是歷史罪人，民族罪人，必然要失敗。中國共產黨人今天呼籲大傢停止內戰團結抗日，槍口一致對外。”接著，周恩來坦率地對張學良講瞭對當前國傢前途和命運的一些看法後，又誠摯地問張學良道：“張先生，你看中國的前途如何?”
張學良說：“中國的前途有兩條，一是走共產黨的路，二是走國民黨的路。我過去總以為法西斯獨裁可以救中國，因此曾提出擁蔣的口號，現在看來，好像不對瞭。如果中國內戰不停，什麼時候才能把日本帝國主義趕出中國去呢?”
周恩來說：“張先生要是真想抗日的話，就一定要實行民主，走人民群眾的路線。搞獨裁，搞法西斯，不要民主，也不要人民大眾，看不到人民群眾抗日的深厚力量，就不可能樹立真正的抗日信心，隻有實行民主，才能調動起千百萬人民群眾的抗日力量，取得抗日戰爭的最後的勝利，把中國引向光明。”
張學良說：“周先生講得極是。對於蔣介石我本人和你們有不同的看法，在洛川已經和李克農先生講過，意見未能達到一致，所以，特別約周先生親自談一談。”周恩來點瞭點頭，說：“這很好嘛，多接觸多談，雙方就會多瞭解多諒解，關於統一戰線的問題，很願意聽聽張先生的意見，以便考慮。”
張學良說：“抗日民族統一戰線既然要爭取一切可以爭取的力量參加，那麼蔣介石也應當包括在內，他現在實際上還統治著中國。不僅中國的大部分地盤和軍事力量掌握在他手裡，而且財政金融、外交等也都由他一手包攬。我們現在想壯大抗日力量，為什麼要把他掌握的這股力量排除在外呢?尤其是我們都是他的部下，如提‘反蔣抗日’，工作起來有實際困難。
目前應當設法把他‘攘外必先安內’的錯誤政策扭轉過來，逼他走上抗日的道路。可以提‘逼蔣抗日’，或‘聯蔣抗日’。如不把他爭取過來，困難是很大的，他勢必會與我們作對。甚至可以用中央政府的名義討伐我們，像在張傢口對付馮煥章先生那樣。蔣介石的脾氣我是知道的，為瞭自己他會一意孤行到底。”
周恩來沉思瞭一下，說：“張先生這個意見很有道理，是值得我們重視的。我本人同意張先生‘逼蔣抗日’或‘聯蔣抗日’的主張。如果抗日戰爭爭取不到蔣介石這個集團參加，將是一個大的損失，爭取過來是有好處的。可是，蔣介石目下正像滿清的西太後一樣，‘寧給外人，不給傢奴’。對日寇無恥退讓，對愛國群眾殘酷鎮壓，高叫什麼‘攘外必先安內’，其實是依靠出賣中國的主權來維持他的統治。
不管他口頭上如何詭辯，他實際上充當瞭日本帝國主義侵略中國的忠實走狗。共產黨過去也不是不願意爭取這個集團的力量抗日的，是考慮到可能性不大。隻有用群眾的力量粉碎他這個反動集團，對抗日救國才有利，現在，為瞭抗日救國大計，我們可以既往不咎，願意爭取這個力量，但是，光讓步是不行的。讓步太多，會使不知足的人認為我們軟弱可欺。在這方面我們是有血的歷史教訓的。所以，要讓步，還得要鬥爭。隻有經過鬥爭，才能達到真正的團結。”