2016-08-15 21:44:59
唐朝是強盛的時候發生的安史之亂，後果是藩鎮割據，而辛亥革命後的狀況比這個還慘，外國人把辛亥革命後的中國,定義為中國最黑暗的時期。安史之亂反映瞭唐朝對地方軍閥控制不利，這個禍根要往上查，不能隻怪唐玄宗。安史之亂造成的人口損失在三千萬以上，之後的唐朝人口一直沒有完全恢復。
其實， 安史之亂之前, 唐朝就已經有瞭一系列的失敗，比如，南詔王國的獨立建國，唐朝曾經發動一連串攻擊，但每次都在萬山叢中被擊敗，前後共死二十餘萬人。在雲南的南詔王國建國的同時，在遙遠的中亞荒漠草原上，唐帝國也受到同樣打擊。有人說，戰爭的起因是"高仙芝私自作主貿然出擊"，或者說，"為瞭打破阿拉伯的統治，高仙芝以石國(昭武九姓之一)無蕃臣禮節為由，發動瞭對石國的戰爭，其實這場戰爭的實質是為瞭打擊阿拉伯在中亞的勢力。"但事實是，引起那場戰爭不是這麼簡單的。
怛邏斯戰役,西方人叫做 The Battle of Talas. 安西戰區(新疆庫車)司令官高仙芝攻陷石國(烏孜別克塔什幹佈)，俘虜瞭它的國王和王子。但王子在途中逃走，告訴中亞諸國，高仙芝如何偽訂和約，如何乘石國不備發動奇襲，以及如何屠殺老弱和劫掠財物。
中亞諸國被高仙芝的卑鄙行為所激怒，但中亞諸國知道自己的力量不足以和唐朝為敵，就向西方的阿拉伯帝國(黑衣大食)求援。阿拉伯帝國於七五一年，與高仙芝的三萬餘人的洋華混合兵團開戰。高仙芝所屬的葛羅祿部落派遣軍叛變，與阿拉伯內外夾攻，唐帝國洋華混合兵團崩潰。高仙芝狼狽逃回死傷二萬餘人。
這是一次重要的戰役，唐朝的衰敗從這個時候就開始瞭，而不是通常人們認為的安史之亂。
怛邏斯戰役的失敗，主要原因是高仙芝的愚蠢，他的行為導致阿拉伯等國形成瞭聯合陣線 ，也許可以說高仙芝是個名將，但這個戰役至少說明這個名將有一大污點。 關於雙方的軍力，雙方的主將都是厲害角色，軍隊數目雙方有分歧，中國方面的學者說阿拉伯聯軍是10萬，15萬，甚至是20萬，唐朝則是3萬。
西方學者認為阿拉伯聯軍是7萬，唐朝聯軍是3萬。實際上，唐朝和阿拉伯帝國事先並沒有開戰的意圖，導致怛邏斯戰役完全是偶然的，是高仙芝的背信和殘暴引來瞭阿拉伯聯軍，因此，雙方的軍隊數目都不應該超過10萬的。唐朝兵力為安西都護府二萬漢軍，盟軍拔汗那以及葛邏祿部一萬人。
葛邏祿部一萬人叛變，唐朝最後損失兩萬，也就是說,唐朝幾乎全軍覆沒。葛邏祿部的叛變是因為戰爭在5天後，唐朝已經顯露敗相，所以叛變。 而國內學者卻把阿拉伯軍隊說成是15~20萬，或者,把戰敗責任推給瞭葛邏祿部的叛變, 給唐朝遮羞，正如那些所謂歷史學者貶低隋朝，醜化清朝，以"創造"出唐朝的偉大一樣。
為瞭給唐朝的失敗遮羞，有人是這樣說的：“唐與大食七次有記載的較大戰役，打瞭個6：1，大食人撞得個頭破血流。很多人總是拿怛羅斯說事，那戰之所以出名主要是，安史之亂緊接其後，大唐抽調西域兵力回去鎮壓叛軍，連高仙芝都被抽調而去，後被老年昏庸的玄宗斬首，一代名將就此隕落。 ” 對此作者真的佩服，最後是誰丟瞭那麼多的土地啊? 人傢失敗1000次但最後得到土地也是勝利啊，作者竟然還在意淫。
據國外史學記載，怛羅斯之戰(The Battle of Talas River ，751 AD)，是唐朝和阿拉伯帝國之間唯一的一次主要戰爭。此戰在西方是出名的，但出名的不是那場勝利，當時的阿拉伯帝國都沒怎麼記載這個戰役，可是，這個戰鬥中，阿拉伯人俘虜瞭會造紙的工匠，造紙術就這樣傳到阿拉伯，再由阿拉伯帝國傳給羅馬帝國，造紙術加速瞭西方的文明進程，唐朝的軍事失敗不算什麼，但卻為中國後來造就瞭強大的敵人，唐朝的罪孽深重。在中國，此戰根本談不上什麼出名，因為，中國的歷史學傢或者不提或者淡化 。
在東北，雲南，西北的三次重大失敗，導致唐朝衰落.而安史之亂徹底的摧毀瞭唐朝，首都被占，宮殿被毀。總之，唐朝是不錯的，但遠沒有教科書上吹的那麼厲害，唐朝的黃金時代到此結束。
關於安史兵變，唐王朝第九任皇帝李隆基本來是一個英明人物，但他卻在位四十五年，任何英明人物掌握無限權力如此之久，都會墮落。他六十歲時，把他一個兒子的妻子，二十六歲的楊玉環召喚進宮陪他上床，封為貴妃。楊玉環的堂兄楊國忠弄權，楊國忠向范陽戰區的節度使安祿山索取巨賄，他一口拒絕。楊國忠不能忍受這種輕蔑，遂決心打擊他，誣蔑安祿山謀反，向李隆基一再告密，後來，楊國忠派遣警備部隊包圍安祿山在長安的住宅，逮捕他的賓客，全部處死。