2016-08-07 10:49:33
二、不同的階段，看書搭配應有不同
小時候的階段，那就甩不開工具書，離開工具書，作文沒法寫啊；
在學知識的階段、大學的階段、剛剛上班的階段，你看幹貨書的份額就比較重，而且要多看；
到瞭中年，你就應該多看一些能夠開拓視野的書，以你的閱歷、經驗，通過和歷史上這些優秀的人的觀察印證，可以讓你變得更加成熟；
到老瞭，腦筋轉不動瞭，多看一些消遣的書沒關系。
在不同階段，要有這些書的搭配。有的階段，幹貨書多一點，有的階段，視野的書多一點。
我們把有些書叫“硬書”，硬書往往就是幹貨，一個全新的知識領域是需要慢慢閱讀的，這個時候你閱讀的質量就會比較高，但是讀這種書的話就快不瞭。
我傢裡買瞭一套《資本論》，我一直想看，實不相瞞，已經放瞭兩年瞭，我也就隻看瞭個開頭。馬克思的書不好看，這對你既有時間上的要求又有智力上的考驗，所以這種書我就讀不來。
為什麼讀不來？
這就是第三點我要告訴大傢的。
三、不同的書，需要不同的閱讀方式
有的書可以精讀，有的書可以略讀，隻要大概知道每本書的要點和價值，我就認為這本書的營養已經得到一定程度的吸收瞭。
（1）什麼時候可以略讀？
舉個栗子
我經常看一本雜志叫《特別關註》，上面的文章基本上關於傢庭、友情、愛情的話題，講的都是正能量，屬於成年人的雞湯。我經常給別人講一些勵志的話，我自己就通過讀書修復一下心靈。
讀這種書的時候，我的心態是很寬松的，把它的故事翻一翻，看到一兩句很經典的話，能夠把它隨手發到微博寫個段子，我覺得花5塊錢買這本雜志的投入已經超值瞭。
再比如說
一些書包括經管類的，經管類有些領域的圖書也是我經常關註的，比如“時間管理”這個領域，基本上每出一本書，我就買一本，我傢裡已經堆瞭30多本跟時間管理有關的圖書。
拿來一本時間管理的新書後，我發現這個內容別的書裡講過瞭，就跳過去，這一頁哪本書裡也講過瞭，跳過去，或者我快速地翻一遍相當於我對原來書的一種復習。
復習完瞭我就隻看這個作者在這一本書裡面到底有什麼新的觀點、新的知識點，我隻看這一點點新的知識點就夠瞭，其他的原來已經看過瞭就跳過去。
因此，我要告訴各位，有的人問我為什麼你一年能讀那麼多本，真相就是：很多書我原來已經有積累瞭，我讀的時候，並不是從頭到尾把每個字都認認真真讀一遍。如果是那樣的話，我讀書的效率會很低，所以對於這種我有經驗、有積累的書，我的閱讀速度是比較快的。
（2）什麼時候需要精讀？
但是如果我拿到一本我原來知識領域裡沒有讀過的，我對它又有興趣的話，我讀起來就會比較慢，就像我原來在大學看高等數學一樣，我得一頁一頁地讀。
對於這種比較難的書，讀起來也有一個技巧，就是先不管看不看得懂，從頭到尾先讀一遍。
閱讀的時候，先把它整體的框架脈絡把握住，盡量讀快一點，比方說一本兩三百頁的書，我先用半個小時把整個框架翻一下，這叫略讀，也叫速讀。讀完以後再一章一章往下看，這個時候可以讀慢一點，讀的時候還可以做一些筆記，寫一些心得。把這些書全部讀完，可能就要一個章節、一個章節地往下看，有可能還要看一些相關的書，來印證、啟發自己。
很多人讀一本比較難的書，他不是先把整體框架讀一遍，而是一上來就一章章地往下讀。
其實很多書，看第一節、看第二節、看第三節都看不明白，但是你看到後面，對整個框架有瞭一個完整的概念，再回頭看第一二節，你會豁然開朗，就進一步理解瞭作者的邏輯。
因此不管是先把目錄看一遍，或者是搜一些這本書在網上寫得比較好的書評，把這些書評看一遍、翻一遍再去閱讀這本書，也可以加快速度，而且相對來講，可以讀得比較明白。
（3）如何把一本書讀得有質量？
我一年讀一兩百本書，但是說實話，很多書它本來寫得就不怎麼樣，我因為種種原因把它讀瞭，但是不好的書，我也能讀出我的東西來。比如，我會研究一下它為什麼寫得不好，回頭在我寫作的時候可不可以避免寫出這種質量的書，或者我把作者的毛病繞過去。
四、笨方法才是最好的方法
大傢每個人時間都緊張，也不可能在有限的時間裡讀無限的圖書，那怎麼辦呢？我提三點建議：