我眼裡的農村人的優點

農村人是善良正直的。說農村人善良，這大概是共識。但說農村人正直，卻為人所陌生。農村人比城裡人相比，他們從來不會也不敢把白的說成黑的，把黑的說成白的。這是值得註意的。他們可能因為恐懼膽小的原因害怕某些勢力，不敢直接開口，保持沉默。但在他們的心裡，總是要罵的。而城裡人卻擅長編出各種各式的理由，非要把白的說黑的，把黑的說成白的。在他們心裡，底線已經一降再降。他們有時認為商品造假是可行的，而把原因簡單怪罪於政府監管不到位和商人有追求利潤的本能。他們通過類似的辦法，把某個行為合理合法化的本領是非常強大的。這些時候，他們是完全是沒有善良和正直可言的。而即使是最流氓的農村人也會認為商品造假是錯誤的，而不會因為政府監管不到位和類似於天要打雷的原因，美化自己的行為。在資本投資領域，這種現象更加突出。城裡人會贊美某些投機傢把一個國傢的經濟搞亂，把一個城市的市場搞亂的行為的智慧和能力。並以市場經濟的自由原因搪塞。這難道不是錯誤的嗎？農村人自然對這些行為咬牙切齒，而城裡人則認為這是正當的行為，甚至贊美他們。所以，在詭辯論方面，城裡人的思想是十分危險的。這是由於他們常常把個人的福祉凌駕在社會和他人之上。他們本能地把個人的福祉和社會他人割裂和對立。而農村人總是潛意識地把個人的福祉和全村人的福祉聯系在一起，因為他們一輩子一般都要呆在村子裡，所以他們很清楚和鄰居以及村裡人和睦相處，是非常需要和必要的。而城裡人口的高流動性使得人與人的友愛變成瞭空中樓閣，像不少人嘴裡的抽象的愛，是不可能在城裡成長壯大的。

農村人和城裡人是相互影響的。單純地孤立地來說城裡人和農村人的特點都是不客觀的。正是因為城裡人投機貪婪的風氣影響瞭農村人，使得農村人的投機思想日益滋生。他們看到城裡人的一夜暴富和奢靡之風，對於運用不合理甚至非法手段獲得利益更加執迷。而農村人口大規模進城，也深深地影響瞭城市。城市裡私搭亂建的地方越來越多，擁擠落後的城中村越來越多，非法隔斷的合租房越來越多，這些地方成瞭犯罪等各類社會問題滋生的溫床。也使城市的形象越來越差。同時，這些農村人一方面推高瞭城裡人的生活成本，另一方面又成瞭城裡人廉價勞動力的來源。所以，農村人和城裡人的存在著千絲萬縷的關系。這是不可否認的。而現在我們正處在一個非常尷尬的歷史時期。農村社會逐步解體，大量農村的青壯年來到瞭城市，有的是短途工作，有的是長期定居，城市正在緩慢而艱難地消化著他們。一切正在開始。一切矛盾都表現無疑。城裡人和農村人的性格變得越來越復雜瞭。想要確定某種特點是農村人或城裡人獨有，幾乎是不可能瞭。以前人們還一致認為城裡人不會闖紅燈，現在不是瞭。以前人們還一致認為農村人單純善良，現在不是瞭。依稀可以看到某種確定性的例子是：某輛卡車倒瞭，貨品散落一地，農村人哄搶。有也隻有這樣一個孤例瞭。當然，城裡人看到這個，是非常興奮的。他們總算有瞭一點作為城裡人的優越感瞭。但農村人一貫是沒有話語權的。盡管如此，他們在古往今來的文藝作品中，都被賦予瞭善良溫情的角色形象，其實農村人一貫是被贊美的。與他們接觸越久，就會越讓人熱愛農村。但不管怎樣，我想要說明的是：其實無論是城裡人還是農村人，相互尊重，相互學習，才是最重要的。除此之外，我會認為城裡人比起農村人尤其需要反思，他們對於農村人相當於引領者的角色。既然是引領者，說得再多，也隻是一面之詞，實在無需產生特別的優越感。但這種歧視的危害卻是明顯而影響深遠的。

點評：天涯論壇上有一個帖子，是關於“哥哥堅決反對我嫁農村老公”的，可作為一個非常典型的例子，我們說理解不是用來表表態的，是要當遇到真正問題時你會做怎樣的選擇？帖子下回復真是絕瞭，好像真成瞭不可調和的矛盾，這算不算也是一種不經思考的想當然呢？

貼子是這說的：

和BF戀愛兩年，準備結婚瞭，老公是農村的，有一個姐姐和一個弟弟，我有個哥哥。

我父母沒什麼意見，他們說隻要人好，對我好，兩個人能好好過日子就成。

沒想到平日裡最寵我的哥哥這時候站出來堅決反對！

他的意思我該找個像他一樣城裡的孩子，生活習慣背景經歷都差不多。可我確實不喜歡他那樣的男人，講吃講喝，父母養的跟少爺一樣，我喜歡BF那樣樸實的，而且BF對我比哥哥對嫂子好多瞭。我哥每天換襯衣，每頓都要菜肉飯挑口味，其實還不是我嫂子在辛苦？BF就比較心疼我，工作忙的時候我的衣服他會悄悄拿去洗。