2016-08-08 22:59:44
合上這本書，我就又一次想入非非，誠然像我之前所說，女性和男性能踏上相同的起跑線，花瞭整整一百年，打碎瞭貞節牌坊，剪短瞭滿頭秀發，夾著書本走進瞭校園，上起瞭班，我們收獲瞭婦女解放運動最偉大的成果，要知道這個地球上還有蒙著面紗，被父母兄弟當做豬羊一樣買賣的可憐女人在哭泣。我仔細地玩味“一間自己的房間”，一間房間是一個獨立的空間，“自己的”指明屬於個人，而不是和父母、丈夫、子女共用。可是現實中擁有這樣一個小小的房間實在太難，女人太忙，總是被各種外界的看法、責任、關系所禁錮？剛拿起一本書，拾起一支筆，父母會說碗刷瞭嗎，丈夫說我的衣服放哪裡瞭，孩子們哇哇大哭，隻能掙紮著站起身來，收拾妥當一切，身子已經沉重得不像自己的，算瞭吧還是等明天再說吧，自我安慰道夢想這種東西果然隻屬於有錢有閑的人。現代女人身上的確被解除瞭一些讓人窒息的絲線，可是看不見的、刻入骨血的觀念依舊在隱隱讓神經作痛：我的閨蜜年過30歲沒結婚，父母幾次威脅脫離關系，總要強調一句，你是女人別再作瞭；小區裡有一全職奶爸獨立帶娃，總有一群大媽們圍著孩子大叫可憐，孩子她媽太狠心瞭；求職的路上，公司委婉地回復，這個崗位更適合男性或者要求女性已婚已育，苦笑搖頭；父母教導我們，為瞭這個傢庭，丈夫、孩子，你要多做傢務、做犧牲，紅舞鞋、新畫筆、白絲裙都該收在一邊。我們介意別人的眼光和看法，在乎世俗的感受，自己的房間開開合合，總有人出出進進，紛紛撓撓，等皺紋爬上臉龐，卻記不得某年某月某日我們做過些什麼，通常是瑣碎到極致的小事，拉扯過幾個孩子，丈夫是什麼樣的人。有人問這樣的房間要很大，很奢華嗎？我覺得隻要一間小巧的精致的房間，太大瞭往往被奇異的擺設所吸引，無法靜心下來思考，裡面也不需要各式各樣的名牌包包、造型奇特的高跟鞋、香氣四溢的化妝品，沒有塞得滿滿當當的臟碗筷，簡單樸素清爽，自由地想象、靜默地思考、無限的創造。為瞭保障擁有這個房間，我們需要每年固定的收入，物質是獨立的第一步，就像舒婷所說女性應當作為對等的形象站在男性身邊，而不是依附、炫耀與歌頌。我曾教過一個國際班，一個韓國太太問我，“吳老師，結婚以後還工作嗎?”我不假思索地回答，“上啊，一起負擔傢庭。”全班為我鼓掌，這裡面固然有文化的差異，但也看到女性被更多框定在社會的角色屬性裡。成長的路上，我也曾羨慕、迷茫過，但是也逐漸認識到工作是獲取自我價值和尊嚴的有效途徑，不管是為瞭生存還是愛好的工作，給予你物質的回報，讓你快樂，讓你滿足，允許你任性地無所事事，允許你去胡思亂想，允許你到處亂走。
最後，我承認這本意識流的小冊子實在艱澀難懂，伍爾夫想把一切腦中各種天馬行空的觀點熬成一鍋湯讓你吞下去，熱辣辣地讓人如鯁在喉，可是“一間自己的房間”確是女權運動和女性文學的一聲春雷，就現在的影響來說，至少讓無數女性在婚前購置房產有瞭更好的借口，但這間房是無形無影，是構建在你的心靈中，不是女性痛苦的束縛，而是靈魂飛翔的翅膀，有瞭它你愛上哪兒就去哪兒。
點評：為喵達的獨立自主、堅強自由點贊喝彩。聯想到最近二胎政策的開放，這是對女性生存的又一次考驗。其實，獨立人的依然獨立，雙方會共同商量要不要孩子，依附的依然沒有自己選擇的自由。二胎後就是帶孩子的問題比較棘手，這是至少要犧牲女性一到兩年的職業時間的，所以，生不生應該遵從女人的意願。