旅行的意義是旅行本身沒有意義

我兩個朋友，一個是深度遊的絕對癮者，一個是穿越狂人。

愛好旅行的人總是會有無窮的話題，也有無窮的彼此鄙視。彼此炫耀，也彼此對對方的旅行意義不屑一顧。我從來是好事者，熱衷於他們掐架，經常替他們約場子，也慰藉慰藉我這可憐的、無奈的，不能經常旅行的人。

味道不錯的蒼蠅館子，很好的黃酒，不知道在冰箱裡睡瞭多久的海鮮。黃酒永遠是既可以豪爽，又可以迷惑人的玩意兒。再加點熱，配點話梅什麼的，口感一流，暗藏殺機，媲美風霜老男人。

他們從來不炫耀裝備，因為害怕我心情好或是心情不好，就順帶走瞭。他們隻會展示自己的感想感悟，偶爾炫耀照片。他倆唯一能得到共識的有兩點：不會旅行的人，不是說不旅行的人，是那種旅行瞭而不會旅行的人，照片中央永遠才會有令人憎惡的自己。而他們用文字記錄自己，用照片記錄旅行；第二，倆人都努力做一個會旅行而不是旅行的人，他們說旅行的意義就是旅行本身。

我挑事，為什麼你愛深度遊，而你就喜歡穿越呢？

我在一個地方呆的久，我既不怕錯過風景，也不怕看到醜陋。我嘗試去和人、和任何一個風景對話，而不是給不是這個風景裡的人說我到此一遊。旅行不是為瞭尋找風景，或是讓自己逃避現在的生活，是自己能不能有另外一個角色，看看自己能不能去接近和融入一個城市或是風景。

旅行最簡單的事情是到此一遊的精彩，最無聊是你為瞭逃避一成不變的生活而選擇去看別人如何的無聊，然後自拍加拍照的證明自己是多麼的愜意。羅列你去過的地方，似乎比你旅行的快樂更重要。你的旅行和導遊的說辭，網上的評價永遠差不瞭多少。

一次在蝴蝶泉，我一直呆到幾乎沒有遊客瞭，我才明白蝴蝶泉的美麗；還有一次，在成都和一個老人聊瞭許久這個城市，才懂得這個城市曾經是怎麼樣的，又如何是現在這樣的；我吃到那個城市自己認為的美食，瞭解那個風光的自尊和無奈。美麗是用來形容風景的，歷史是用來形容形象的，隻有旅行的你才是用來形容這個風光和你當下的。

你們說我這叫深度遊，其實是我對自己和風光的尊重。我永遠不可能遍歷美麗的地方，但我盡量確保這一次的旅行對我來講是一種經歷而不是瀏覽。我用我的眼睛去旅行，我的心去旅行，僅此而已。

那穿越呢？第一次他不反駁，我也就繼續挑。

我喜歡穿越，一開始是沉醉於戰勝感，戰勝自己、戰勝這座山、這個沙漠。我覺得隻要我準備充足，意志堅決，身體夠強，夠細心和大膽，我一定可以戰勝。我也覺得這樣，最終我面對我的人生和世界，一定也信心和實力滿滿。

再過一段時間，發現你一定會出事故，不管你是小心翼翼還是輕描淡寫，一定會出事。骨子裡，是你太自以為是，小心是自以為是，大膽自信也是。山也好，水也好，大漠荒原也好，他們是活的、有生命的，越看似一樣越不一樣。每一次出事，你都因為化險為夷而繼續瞭，但你開始敬畏這個自然。因為他們對你永遠是無動於衷，所以敬畏他們，也就是開始敬畏自己。

再過一段，我知道我不是去穿越的，是看到自己和經歷風光的。穿越本身就是目的，而不是穿越什麼才是目的。風光永遠比你想象的美麗，因為你是風光的一部分。過去我常說我征服瞭什麼，我現在總說我被被什麼征服瞭。你看我現在拍的照片，早不像之前永遠得意於山頂俯瞰、目的地的標志，而是更像個老媽子嘮叨路上的細節。

我累瞭就休息，想去瞭就去穿越。那個風光、那個穿越一直在那靜靜的等著我，他不急，我也不急。我尊重他，他尊重我，於是我就不再計較得失，他也永遠不勾著我。風光和我怎麼看有關，太多的人有太多的風光永遠看不到。

他們互相靜默，若有所思。我也就開始胡思亂想…

旅行的意義是旅行本身，無非是說旅行的意義是旅行本身沒有意義。

我們總是把人生描繪成一場旅行，那這個旅程本身也沒有意義。我們追求生命的風景，卻點到即止、人雲亦雲。美麗的人生在別人的傳說裡，或是你炫耀給別人的照片裡。我們逃避我們必須經歷的，刻意到那些風景裡美化自己，卻不願意去尊重這個風景和經歷。

你喜歡參與到風景裡，哪怕純屬是給旅者準備的風景。你被別人或是這個世界洗腦，說著同樣的話、匆匆太匆匆的路過風景，你從來沒打算成為風景裡的自己，隻會在意別人是否知道你曾經來過。你以為風景可以歷遍，卻發現最終你從來沒有旅行過。隻是在別人的嘴裡、眼裡旅行罷瞭。