關於婚姻的幾種錯誤觀

文/@隸書shu

好瞭，大傢搬張凳子來聽我說說話吧…本阿姨想煲煲湯，清熱下火解毒祛！痘！

ok，music，嘿喂夠～

周末去蹭瞭幾節課，是關於愛情婚姻和傢庭的。老師是業內挺著名的咨詢師，上課的學員們都是花真金白銀去買知識呢，我這蹭蹭課的，能夠偷偷拿到ppt還真的很不容易哇。看到很多學員都是夫妻一起來上課，據說，夫妻兩人一起來上過課的，腰不酸瞭，腿不痛瞭，隨便找個人結婚也會覺得非常幸福。來，我來跟大夥兒分析一下到底是不是這樣的哈。一般像我這樣，經常都要整點啥來說事的人，貌似對這樣的一堂課，也有一種心悅誠服的敬意。

我直接說重點瞭。沒有過渡段，沒有分割線，我知道大夥跟我一樣想知道這樣的人生大事會被怎樣的安放。(結合PPT，按我的理解，中間會插一些些英文和一些歌詞兒，因為有時，我覺得英文的表達力更勝。世界最優美的是詩和歌，無國界的。）

關於婚姻的幾種錯誤觀。

1、必須找對的人。

吶尼?不找對的人，難道隨便一個歪瓜裂棗、扣腳抖腿大漢就可以嫁瞭嗎?難道隨便找一個土肥圓暗沉挫鳳姐芙蓉就娶瞭咩?莫要激動，老師的課件雖然有點兒以偏概全，但是道理可清晰著呢，必須找個對的人，這句小清新的話充滿著對未來的向往和對當下的無知。愛情關系中的兩個人，並不是一開始就是互為對的人，隻能說是互相為菜，他可以忍受你的小心眼壞脾氣，她可以幫你煮飯洗衣刷馬桶，這些互為菜的表現，並不是互為對的表現，愛情就是兩個人慢慢的摸索、成長逐步把對方變為對的人的過程，當然前提肯定要是你能接受得瞭TA進入你的生活啦，如果互不為菜，就不要勉強去啃啦，因為不論你怎樣提高自己，面對自己，你不愛吃的東西，勉強吃下去會消化不良呢。但是普通一點的菜，吃吃又不會懷孕啦。因為你不知道你當初認為是對的人，最後隻能唱著<可惜不是你>而暗然離去哦。

對於那些誓死要找一個"you had meat hello"(你的一句“你好”就秒殺我瞭，我其實很喜歡這句話)、那些執著於一定要找到一個"you raise me up to more than I can be"(鼓舞我，使我超越瞭我自己。我其實真的很喜歡這句話)的人來說，醒醒吧，這世界上並沒有一見面就會給你無限力量的人，隻有通過兩心不斷的努力，你們才能達到這樣的境界，在一個空間裡即使不說話，也不尷尬，在一件事情裡，即使有分岐也不會有矛盾，在一個時間上，即使不在同一空間，也不會覺得有距離。而這些，都是通過兩人不斷的、無！數！次的嘗試（attack)和努力（efforts)得來。其實跟誰結婚都一樣，最後你需要面對的還是自己，對方隻是你愛自己的能力的一種反映，當你自己真正進步瞭，現在的婚姻就是最好的。

SO：找個好人你就嫁(娶)瞭吧。

2、下一個伴侶會全然不同。

神馬?文章那樣犯錯也原諒?章子怡那樣換男友頻率像出鏡率一樣也不介意?每一個有意識尋找內心完美伴侶的人總是有各種的條條框框不是嗎?就拿很久以前不懂事的我來說事吧，我就一心想找一個字寫得比我好的人來嫁(WTF！),我為我很傻很天真而感到無比的羞愧。Save it!一位不願意透露姓名的心理學大拿榮格，在解釋我們人類集體無意識時有過重大的發明，我們選擇的伴侶通常是我們自己所向往所欣賞或者想要成為的一種人，至少在對方的身上閃耀著某種你需要的光芒(包括你所渴望的金錢、知識、身材)，而當這一切面臨崩盤的時候，你是不是也會罵對方人渣，罵自己瞎瞭狗眼?慢一點兒，如果你的婚姻面臨著離異的危險，請轉身面向自己，你有哪些不對，為什麼你沒有變得正確，如果你沒有辦法認清自己的正確和不正確，你同樣沒有辦法面對下一個人，而隻能從新鮮感中獲得更多的迷失。離異和更換伴侶並不是問題的解決辦法，它隻不過是把問題延遲瞭，更換或許能帶來一時的新鮮感和輕松感，但是擺脫的隻是問題的誘因，而不是問題的本身。

3、我必須挽救這段婚姻。

我的乖乖隆地冬！是不是又抓狂瞭，（也許你已經開始噴我瞭：剛才跟我講要努力維系婚姻，現在說不要試著去挽救，你TM是在逗我嗎？）慢點，要跟上我的腳步，別跟我扯牛角尖去啊，我是帶著理智和感情來的，純理智這樣是不夠open的喔，還是要有點感情的哈。挽救自己就是挽救婚姻，千萬不要試圖挽救世界挽救他人的想法，拋開各種各樣挽救關系的做法，先照顧好你自己吧。當你的生活改變瞭，婚姻自然也會改變。婚姻狀況隻是反映瞭你對待生活的態度。所以最真實的還是關註自己，與其無休止的討好對方，不如先討好自己。