2017-04-28 11:00:22
Manting：
風墟你好，我是一名大一學生。很高興在閱讀推文的時候認識你。我對心理學也很感興趣，想請教你一個問題。
在人與人之間，無論親情友情愛情，“親密關系”與“真愛”的關系是什麼呢？
是不是沒有真愛就不存在親密的健康關系，沒有關系的維持真愛也會消失呢？
兩個隨著時光成長改變瞭的人，沒有再維持相互需要的關系，那麼還會因為昔日建立的真愛，到瞭見面的那一刻，仍然會無條件的接納對方的變化，理解支持對方，真心地希望對方幸福，愛對方嗎？
還是，真愛會因時光和關系沒有維持而消失？
Manting你好：
在進行任何討論之前，首要的任務就是，確認雙方對於同一個詞語的理解和定義是一致的。
因為在我們的溝通中，存在著很多的「模糊語言」。
這種模糊語言的存在，會導致我們對於同一個問題的理解和認識，有著天差地別的偏差。
當雙方對於同一個概念的認識存在偏差的時候，就會導致我們的討論變成無效的、無意義的。
而「真愛」這個詞，就是一種典型的模糊語言。
它的外延不確定，內涵無定指。
那麼根據你的描述，再結合大多數人對於真愛這個概念的一些非直接性的表述吧，我姑且先試著梳理一下，大多數人所理解的「真愛」這個詞的內涵。
首先，很多人都將真愛假定為是一個「事先就存在」的東西，而我們要做的，就是去找到這個存在。
就像童話故事裡的女主角，歷盡千辛萬苦，終於找到瞭王子，和王子在一起瞭，然後無論是作者還是觀眾，都理所當然的認為，女主角找到瞭真愛。
但是我發現瞭很有意思的一點就是，無論是童話故事還是影視劇，女主角都是非常迅速的就喜歡上瞭他的王子，並且喜歡上的原因，好像也都隻是因為看臉。
至於對方的人品、內涵、價值觀等呢？
因為對方是男主角，所以毫無疑問都是一流地，並且也和女主角是契合的；
即便男主有些不好的地方，那也必然是有原因的、應該被理解的；
但問題是，在現實的生活中，我們根本就無法確定一個人對你而言是不是真愛。
我們提到真愛時，想到的往往都是熱戀期的甜蜜、美好、和無條件的相互接納。
但熱戀的幻覺之後，兩個真實的人的平淡的、充滿瞭瑣碎細節的、不是那麼浪漫的相處，才是戀愛中真正意義上恒久的主題。
而戀情的破碎，幾乎全部發生在熱戀期之後，隻有在這個時候你們的沖突才會爆發，因為這個時候你們雙方真實的自我才開始顯露出來。
所以問題是，當你喜歡上一個人之後，你根本無法預知你和這個人關系的走向。
你不可能因為堅定地相信這個人就是你的真愛，就長久的勉強和一個與你並不適合的人在一起；
你因為相信這個人不是你的真愛而拒絕瞭一個各方面適合你的人，這顯然也並不是理智的做法；
然後，很多人都認為隻要找到真愛就意味著幸福瞭，隻要遇到那個合適的人，感情中的沖突和問題就會很少瞭。
我覺得絕大多數人都不明白的一個問題是：在親密關系中幾乎不可能沒有矛盾和沖突存在的。
而這種矛盾存在的本質，源自於我們和對方都不是完美的人，源自於我們沒有人可以始終保持自身的穩定。
所以，戀愛有時候也並非是一個“契合度”、“匹配度”的問題。
我們自身的自尊水平的穩定、我們自身邊界的完整性，這不是說，靠找到一個和我們的自尊水平相同，邊界完整性互補的人就恰好合適瞭。
而是在這條道路上，這些問題隻和我們自己有關。在某些方面甚至根本不存在一個所謂的“匹配度”這個概念。
所以，能否擁有一段良好的戀愛關系，本質上取決於我們自身解決問題的能力，取決於雙方是否有一個共同的成長意願。
我們自己不用付出任何努力，隻要等到一個名為「真愛」的人出現，然後就可以得到幸福瞭，這是一種典型的不勞而獲的想法。
最後，還有許多人認為，真愛就意味著恒久不變，隻要找到這個人，就一定可以廝守一生。或者即便是兩人分開瞭，也要你終生不娶，我一時未嫁，這樣方足以彰顯——是真愛。
問題是，當我們作為看客，作為讀者，看到這樣的故事時會覺得感動，會覺得向往。
但實際上，我們隻考慮一點，假如讓你帶入這對是真愛但被分開的真愛中，男女主角的位置上，要你一生不婚娶，咱先不說別的，單單心靈上的寂寞孤獨，身體上的欲火熊熊，這兩樣使你能夠忍受的嗎？