語不驚人死不休（111）志不強者智不達，言不信者行不果
2016-08-13 16:41:43
觀點：
周潤發近期接受媒體采訪時表示，將效法比爾·蓋茨和巴菲特，在自己死後把99%的財產捐贈給公益事業。周潤發和陳薈蓮結婚27年，膝下無子嗣。對於財產安排，二人早有共識，夫婦在多個場合表示會將財產捐出，回饋社會。——羊城晚報自己養老：25歲工作，不交養老金，每月存500元，30年後，55歲總計可得381203.44元，存5年定期可得利息90535.82元，分到每月是1508.93元，和現在的養老金對比一下，少嗎？你才55歲，再等5年拿自己存的退休金，每月就可以3376.23元，而你的本金還是38萬多。現在的年輕人是吃著改革開放的奶粉，讀著歐美所謂自由經濟理論長大的，對78年以來的歷史沒有考察過，不查查80年代中央為何印票子借債整出瞭鬧事，鬧出瞭分稅，為何後面千萬工人下崗，入關後的出口加工紅利。搞清楚瞭，就不會滿口概念瞭，不然真耽誤事兒。——@rickwang02買房是一場群眾運動，所有人都將被卷入其中。你可以有異見，你可以不合作，但你不能不受其影響。就算你能，你的至親也不能，那些愛你的和你愛的人。最終，你不得不跟風，成為大時代的一部分。在群眾運動中，個體是渺小的，不管你是王侯將相還是販夫走卒，你隻能看著它發生——發狂——停止。——@遲玉德新地產年會上主持人問我：三中你最希望聽到什麼？我說：沒有。我最想聽到的是政治體制的改革。如憲政，民主，司法獨立，完全的市場經濟制度，官員財產公佈，產權制度平等保護等。也許改革仍停留在政府管理層面。隻要改就是進步，民眾都希望改革的步伐再大些。但政體的改革還需時日。仍需努力。——@任志強一個男人，可能要花半輩子才找到適合自己的工作。瘋狂英語的李陽老師去瞭安利，真為他高興。——@苗煒互聯網精神不是脅肩諂媚、彼此討好。更不是假裝正確，聖人自詡。互聯網精神是自由人的自由聯合——懂瞭，就會心一笑，把臂言歡；不喜歡，就彼此放過，相忘江湖。——@羅振宇鳳凰財經：司法獨立，昨天廣東政法委發瞭一個微博：有爭議法庭上見，警察不能先見。這才是真正的法制精神，這才能保護媒體和當事人雙方的權益。任何一方都不能依靠跟政府關系好或者跟警察關系好就去借助這種暴力手段來提高自己的辯論能力。如果我們不能靠制度與法治建設一個公正、公平的社會，如果我們不顧環境與子孫後代福祉而過度開發，如果我們不重建中國人的價值觀，盡快擁抱人類都普遍接受的那些價值理念，如果我們任憑道德底線滑落……別說在國外，就是在國內，我們的“勤勞”、“聰明”也可能帶來大傢都不願意看到的後果。我想，“勤勞”和“聰明”的中國人，應該能夠想通，並找到出路、贏得未來！——楊恒均：勤勞的中國人為啥不受歡迎？文學的大腦和經濟學的大腦還是有本質區別的！前者直奔目標充滿豪情，從言辭到行動都充滿魅力，但不顧一切狂奔隻會讓大傢掉進河裡淹死。後者註重方法和路徑，謹小慎微，卻終修成正果抵達彼岸！——童大煥
思辨：
老芋頭：老芋頭認為中央黨史研究室的《正確看待改革開放前後兩個歷史時期》是一篇比較好的文章，但不贊成把否定前30年和否定後30年的人都界定為敵對勢力。對歷史的評價受許多復雜因素影響。主張徹底否定毛的陸定一不是敵對分子，那些大罵小平的下崗工人和失地農民也不是敵對勢力。簡單化、形而上學不好。@老徐時評：今天人民日報用整版刊登文章：正確看待改革開放前後兩個歷史時期。一看就是一篇有背景的重量級文章。改革就是一個否定之否定的過程，如果改革開放前30年是正確的，那就應該堅持，為何還要改革開放？是不是有些自相矛盾？難為那些筆桿子瞭，絞盡腦汁繞來繞去其實就是想說：唯一不能否定的就是黨的領導。有人喜歡用自己的生活經驗，去品頭論足他們完全不知道的生活經驗的人事物。他們以為他們活的世界就是全世界、他們的知識是唯一的知識。他們的道德觀是最高的道德觀，他們以指責人來建立自己的信心。但當一個人以為自己甚麼都知道的時候，正恰恰顯出瞭他的無知。因為這世界並沒有全知者。——@伊能靜「給朋友念個段子，他完全沒懂笑點在哪裡，你為他解釋清楚，他恍然大悟爆笑不止」的難度和「向心上人表白，他完全不為所動，你為他默默守候，終於他發現你的好深深愛上你」差不多。—— @小野妹子當代的歷史小說，和金庸的武俠，都有一個味兒：男主角會經歷一切大事，每件他都有份兒，要麼是他制造，或方向被他決定瞭。這是自戀式想象，嬰兒都覺得自己是宇宙中心，能左右一切。比金庸更過的是，這些歷史小說中，男主角被虐死都是自己安排，而且還是為瞭拯救世界。自戀到登峰造極瞭。——@武志紅@南宮易守：尷尬死瞭,剛剛帶著我的小侄子去逛服裝店，這時售貨員走瞭過來看瞭我一眼說：“先生，那邊的很貴哦。”//@夏小狼的尾巴：傻逼，這時候你就該大聲對你小侄子說「好好學習，不然長大瞭隻能做售貨員！」面子是件小事，但是你願意不願意給他或者她面子，則是一件大事。“給面子”的背後，是尊重，是體諒，是關心，也是體貼。——渡渡@任志強 ：中國面臨的問題很簡單，隻是有人故意把它弄復雜。我從來沒覺得胡錫進是在討論愛國問題，他經常說些連自己都不信的話，其實你明說也行，“領導讓我說什麼，我就說什麼”，但他不是，他沒有自己的思想。胡錫進曾讓@潘石屹 給我遞話，不要老在微博上罵他。我說我沒罵他，隻是認為你不要像墻頭草，今天說這個明天說那個。人們說起我至少會說，我在堅持說自己想說的，而不是別人告訴我說什麼我就說什麼。@潘石屹：往左走路不通，往右走路不通，往前走也走不通，走回頭路更是死路一條。拋棄頭腦中所有的偏見，光明大道就在你心中。@任志強:隻有上天瞭？@咆哮女郎柏邦妮：我姐們說：＂老公這東西就是駐韓美軍，在的時候各種厭惡抵抗，不在的話頓時沒有安全感。【最右】@趙楚: 老婆這種東西就是共產主義，沒有的人各種向往，實現瞭的都是各種特色，全靠三個自信。中國的外交不是問題，歷屆領導人幾乎都能在關鍵時刻做出正確的選擇。中國的問題也不在外交，而在內政。我們既然能夠在外交上一夜之間完成“尋找敵人”到“廣交朋友”的思想路線大轉變，在內部事務上，自然也應該做到，對不對？——楊恒均