五攤兒先生傳

這仿佛是一次考試，哈姆雷特是一個考生，莎翁卻是一位考官。身為出題者考官是先於考生做這道題的，他必須選擇糖果藏在哪個回答裡，毒藥藏在哪個回答裡。然 後，才輪到這個考生去選擇。可喜的是，他找出瞭糖果，報瞭父仇，而那個藏糖果的莎士比亞，被每個看過莎劇的人敬稱為莎翁。
寫到這裡，如果有看客以為我要寫的是雙贏，就停在這裡別往下看瞭。因為我要切到主題。
到底是莎翁還是王子先做的選擇呢？

這似乎又是道選擇題。
但每個二選一的問題都有一個答案。這一點是毋庸置疑的。
但有時候，答案卻是出乎意料的。
就像這個問題的答案是：他們倆人同時做的選擇。這一點不算出乎意料。而值得驚奇的是，他們的回答先於問題的出現而存在。而這，就是我今天的主題。

預知未來，是每個人都會有的欲。
而邏輯學是這個世界上唯一跑得過時間的東西。
有人說，人類不斷思考，毫無懈怠，隻是希望可以有朝一日，可以實現一勞永逸。
這個勞，自然是去尋找有關一切的規律。因為隻要找到它，就可以猜出，阿甘手裡的巧克力盒中，將被拿出來的將是哪一顆。
而這個逸，就是人類找尋出這個規律以後，獲得預知未來的能力以及阿甘臉上的錯愕。
這似乎是個一本萬利可以大賺一筆的好買賣。

但是，未來真的可以預知嗎?
至少現在，我不能回答。
但我堅信，我們會有這個未來，因為我們在為之奮鬥。
雖然，邏輯學還沒成為一把無所不能的萬能鑰匙。但我們卻可以知道the answer of "To be or not to be".
所以，其實有些選擇題是不用選擇的。我們也不必在一堆選擇題中耗盡我們的青春。因為我們已經知道，有些回答是先於問題而存在的，不是嗎？
然後關於這個“做想做的事還是該做的事？”我們估計我們都不會再去選擇，因為誰都知道，它是這個星球上最多餘的一個問題。