不識“蘆山”真面目

文/趙強

如果不是這次四川蘆山的7.0級大地震，想必未來很長時間裡，我還是會習慣性地把印象停留在“江西的廬山”。畢竟那首蘇軾 的《題西林壁》太出名瞭：“不識廬山真面目，隻緣身在此山中”。

成名很容易

想要去成名一般有2個極端：要麼流傳千古，要麼遺臭萬年。記得有句古語：“一朝成名天下知”。但是蘆山卻不顯得那麼幸運，它的廣為人知是建立在災難與痛苦之上的。

當然瞭，它也有喜悅。震後關於“蘆山”的報道輪番登場占據瞭主旋律，而好多節目暫時停播，算是對這事件的沉默以及默哀吧。然而，這真的能減輕災區民眾的痛苦嗎？對此，我還真不敢肯定。

但我也欣慰，畢竟“一方有難，八方支援”在社會主義治理下體現的很全面。我承認：咱們的“救災援助”比不起發達國傢那般先進，但是我們都有一顆炙熱的心。這遠遠比“機械般的先進”更來得有人性。誰知道呢？或許隻有親身經歷過的人士，才有發言權吧，而我的“文字描述”無非是意淫罷瞭。

不識“蘆山”真面目，是我自己的過錯，知識的匱乏是不可回避的硬傷。

關於地震預報

網上的段子：地震你怕瞭嗎？唐山大地震告訴我們，晚上睡覺不能睡太早。汶川地震告訴我們，中午不能睡午覺。蘆山地震告訴我們，早上不能睡懶覺。三次地震告訴我們，不能睡覺，要睡千萬不能夠裸睡，切記！
看看吧，這其中的諷刺，不言而喻。何以至此？或許這是一種無可奈何，又或許它是傳達自己內心含蓄的聲音。

個人一直有個疑問：“地震局的人士去哪瞭？”這種事情真的很難預測嗎？後來經多方求證後，我發現：“精準的地震預報，真的很難，很難。”

或許有人會懷疑，那不妨去查閱一番便知。倘若地震發生瞭，真的可以預知得很準確，那這世界該會變的多和諧啊？又怎會出現那麼多傷心的淚水與無助的惶恐？

結語：

不管如何，逝者已逝，讓我們相信：終有一天，生活會越來越美好。我固執地認為：“希望”始終是人類戰勝大自然的有力武器。

原文：http://www.zhaoqiang.org/lushan.html

點評：沒想到5年後又地震瞭，災難面前，活著的人就是一種共同體。無須契約，無須定義。

關於捐款

@李連傑：壹基金是註冊在深圳的獨立法人組織。理事會由馮侖、李連傑、柳傳志、馬化騰、馬蔚華、馬雲、牛根生、王石、楊鵬、周其仁、周惟彥11人組成。目前負責運作的執行長是王石。所有善款由招商銀行托管，為專用賬戶。任何組織、個人都不可能私自動用。理事會也會用集體的專業知識，保護善款透明、有效地運用。

救災一般分三個階段：一是72小時的黃金救助期，主要挽救生命；二是7-10天的暫時過渡期，保障災民基本生活需求；三是災後重建期。再分享一次：壹基金是一個獨立的組織，不需要向任何政府部門、組織、個人，交任何形式的管理費。善款嚴格限於三個階段的救災使用，即黃金救助期、暫時過渡期和災後重建期。

@壹基金：昨晚@壹基金救援聯盟 第一批四支救援隊近80人均已經到達雅安蘆山縣，其中瀘州救援隊已經在凌晨徒步抵達震中龍門鄉。圖為今天清晨，前往雙石鎮清源鄉的隊伍正在裝物資準備出發。

@Fenng:如果對災區捐款，目前來看，壹基金應該更靠譜些，也透明很多。如果對壹基金也不放心，也可以不捐或是少捐，做好當下的工作，就是對社會的貢獻，別忘瞭你是納稅人。這麼說可能政治不正確，但事實就是如此。

@羅綺梅：對不起，我不會捐錢給任何組織來幫助雅安。我會帶上自己和信任我的朋友的錢之後自己去給災區需要的人，尤其是學生。因為我親耳聽到汶川災民告訴過我說好的社保卡裡面一分錢沒有，親眼看到因為戶籍不在當地而得不到任何補貼的玉樹藏族災民帳篷。對不起，我誰都不信！

附：地震思考錄