2016-08-13 17:09:26
還有一個感觸。當災難來臨，最好的救援者其實是你自己和你身邊的人。自救和互救往往是災難發生後最有效的方法。建議學校能夠開設或者強化救援課，教授各種情況下的自救互救方法。
親歷過幾次災區，更知道所謂道德兩字，不能用來高掛。災難各種，人心萬千，境遇兩極，也許誰都是高尚者，誰也都是卑劣者。面對自我的苦難，他人的生死，很多時候，你和你以為的你並不一樣。我們都願擁有一個更好的自己。每個人都有自己行善修行的方式。善舉A和善舉B之間不該互相責難，也不要用動機論去解釋那些善舉，更不可道德綁架。我一個朋友，做瞭不少善事，很多不願言說，飯桌上也不願意談起，更不會網絡平臺上有所表示。早年玉樹地震時，不見他有動靜，結果有另外幾個朋友覺得他冷血。其實他的企業是第一批捐款捐物的，很多平時我們和媒體根本關心不到的慈善，他都會參與。人心肉做，有些苛責和綁架其實會傷害到行善者。對我所不理解的他人進行道德審判是我們內心隱藏的另一種災難。話退萬步，每個人的經濟狀況不同，就算不捐任何東西，甚至不關心災情，隻要自我為善，不害他人，就是對世界做的慈善。在對遠方苦難的萬千聲援熱血熱心之後，我反而會看見身邊有很多默然不顯的困苦需要幫忙。眾善夠重，諸惡才能被誅；重善夠重，困難才能不難。
祈福雅安。
再附：人定勝天
文/土摩托
先聲明一下，本文極度冷血，有道德潔癖的人就不用往下看瞭。
最近這10年，中國的媒體越來越開放，關於災難的報道也越來越迅速和透明，尤其是關於外國的災難報道，更是透明得比外媒還厲害。通過這些報道，國人依次領教瞭一系列災害，從非典開始，地震、海嘯、颶風、洪水、幹旱、酷熱、嚴寒、沙塵暴、泥石流、禽流感、森林大火……一直到現在的核泄漏，每一個都被炒成瞭當時的最大新聞，吸引瞭無數眼球。
每次災難來臨，都會有人質疑人定勝天這個說法。但我不知道他們想過沒有，每次災難發生後，媒體在報道災情的同時都會請專傢講述防災的辦法。如果你留意一下的話，你會發現每一種災害其實都有應對措施，有些還相當簡單，隻是我們沒有做到罷瞭。
我這次去日本采訪前，心裡為自己定下的目標就是考察日本的防震措施，因為日本無疑是全世界防震做得最好的，肯定有很多經驗教訓可以借鑒。結果，起碼就我所到之處而言，大部分日本建築都完好無損，即使有被震壞的也都歪而不垮。雖說震中不在陸地，但9級地震，無論如何也應該算是非常嚴重的瞭，如果同樣的情況發生在四川，後果不堪設想。
好瞭，我相信讀到這裡很多人都會開始把責任推給政府，指責中國政府沒有做好防震工作。但是你想過沒有，建築的防震技術說起來並不難，隻要有錢就行。新建築可以用法規來強迫開發商加強防震，老建築怎麼辦呢？如果把所有老建築都加固一遍，誰來出錢呢？
還有人認為應該加強地震預報研究。先不說這事在理論上是否可行，要想在現有的基礎上把地震的原理搞清楚，你認為應該投入多少錢合適呢？日本有錢吧？日本地震多吧？可日本也沒搞清，放棄瞭。美國也是如此。
還有人認為應該學習日本搞地震預警，就是利用電磁波比地震波傳播速度快的優勢，在全國建立監測網，提前幾秒鐘發出警報。我在去日本前對這項技術非常崇拜，但當我在一天內收到3次預警之後，我立刻明白瞭這件事是多麼地靠不住。距離震中越近，預警的提前量就越短，短到來不及反應。可距離震中越遠，地震的破壞力就越小，也就沒必要做出反應瞭。
再說海嘯。日本的海嘯很多，我在日本的東海岸也確實看到瞭很多防波提，大都有3-4米高，估計一般的小海嘯是防得住的。可這次最高的海嘯據說有10米高，防波提形同虛設。但是話又說回來，如果你一定要預防的話，也是有辦法的，把防波提建高不就得瞭？
一路上，我對人定勝天這個概念一直在糾結，理不出個頭緒。
最終讓我開竅的是一個名叫富神崎的小村子。這個村子位於茨城以北大約60公裡的地方，是個海濱小村，當地恰好有兩座山包，之間形成瞭一個微型山谷。村民們選擇在這裡安傢，兩座山正好可以放颶風。為瞭防止泥石流危害，兩座山幾乎都被水泥包住瞭，看上去固若金湯。可是，這個村恰恰是我看到的受災最嚴重的地方，因為兩座山讓海水聚集瞭能量，使得這夾在中間的村子遭受瞭最嚴重的海嘯沖擊。