2016-08-13 18:17:26
jianhua(zhoulangqiuyan@gmail.com)的投稿。這是一篇非常大膽的假想文章，“超越”瞭我前面發過的兩篇文章（手機巨人為何“倒下”？、經濟危機的脈絡）的觀點。作者把它看做未來的必然趨勢，我讀來有很多的疑惑，深思後，決定發出來與大傢討論一下。
我們知道，資本主義因為本身的致命缺陷，必然無以為繼，終有一天，這個龐大的制度將會走向崩潰，一次又一次的經濟危機就會將它逼向死亡，而共產主義大傢也都知道這是在扯蛋。那我我們必然想知道，未來的社會將是一種什麼樣的模式。這種模式必然是可以由人自身創造出來的，就像當年馬克思起草瞭共產主義宣言一手創辦瞭社會主義這種制度一樣。
對於大部分的人，他們隻是歷史浪潮中的一朵小得不能再小的浪花，他們是沒有能力看清楚他們處在哪種浪潮之中的，他們不能看透這樣的趨勢，他們唯一的意義就是充當歷史變化過程的一小部分，讓後人給他們這個整體一個過去的評價（比如我們常聽到的“歷史是人民創造的”）。但是終有一部份人他們不滿足於此，他們活著的時候就想知道他們為什麼而活著，他們不滿足於隻被這種看不清楚的浪潮裹挾著前進，他們渴望處在浪潮之顛，他們想要左右自己的命運，所以他們首先要做的就是看清自己腳下的土地，知道自己在哪，他們現在就想給自己的人生一個意義。
歷史不能假設，但是我們可以先假設一下未來，未來的社會會是什麼樣子？什麼資本主義，什麼社會主義都將不復存在，可能存在的會是這兩種制度的優質結合，這兩種制度的各取其優勢，必然是一個無限接近於共產主義卻以資本主義動作模式存在的一種制度，我們不妨先將這種社會稱為天堂（有沒有點烏托邦的感覺？）。既然是天堂，那國傢的概念必然不再，既然是資本主義動作模式，企業應該還是要有的，如此看來，未來社會的輪廓就已經很清楚瞭，它將會由一個又一個的企業組成，每個領域將會留下3到8（作者本人估算）個左右的巨頭企業，他們在各自領域發揮他們的作用，相對協調，沒有經濟危機，沒有效率低下，更重要的是，不會再有戰爭的概念。員工們將不會有國籍的概念，如果非要將他們進行什麼區分的話，他們唯一的差別就是所在企業的不同吧，他們是不同企業的員工，而且這也是他們能夠自由選擇的。當然，對此制度存在的細節沒有必要多做解釋，終究是一個復雜的體系，不是三言兩語能說清楚。
說瞭這麼多，你不禁想問，這一切跟諾基亞有什麼關系，關系就在於現在能實現這種模式的企業就隻有諾基亞，諾基亞公司是一傢總部位於芬蘭主要從事生產移動通信產品的跨國公司，自1996年以來，諾基亞一直占據市場份額第一。為何諾基亞會有這樣的機會，因為他有三個世界上其它企業無法同時具有的優勢，第一，諾基亞是一個龐大的企業，龐大到足以用諾基亞帝國這樣的名字來稱呼它。第二，芬蘭很小，小到諾基亞足以去發揮它的影響力。第三，芬蘭這個國傢其實是一個相當高福利的國傢，說得誇張一些，這個國傢其實離我們夢想的共產主義並不遠瞭。
不幸的是，面對蘋果公司於2007年推出的iPhone和采用Google Android的智能手機夾擊，諾基亞連續15年的全球手機銷量第一的地位在2011年第二季被蘋果及三星雙雙超越。不得不承認，蘋果和谷歌都是相當偉大的公司，而諾基亞可能和他們相比，隻能說是一個成功的公司，但是美國太大瞭，大到像蘋果和谷歌這樣的企業都不顯得那麼偉大。其實諾基亞已經離他的目標不遠瞭，太可惜瞭，不是嗎？我們有瞭更好用的蘋果和安卓，但是我們失去瞭未來，資本主義這種模式必然還要再掙紮下去，社會主義什麼的肯定也還是要繼續扯蛋下去，它們無法與現在飛速發展的生產力完全兼容，在未來的很長的一段時間內，將不會再有一個像諾基亞這樣的企業，有這樣的優勢，去徹底改變人們的生活現狀，或許，後人在總結歷史的時候，會對這次錯失機遇扼腕嘆息，但是今天的人們依然不會覺察到他們到底失去瞭什麼，他們木然的將他們的眼光投向瞭他們新買的蘋果機。
歷史或許就是這麼奇怪，如此捉弄我們人類的命運，也許人類命運本當如此，誰又知道呢？終究沒有哪一個人能有全球的視野來管理我們的地球，所以我們的地球頻頻失控，人們一次又一次處於無序之中。