2016-08-15 22:08:11
思想性
胡舒立時評涵蓋瞭政治、經濟、法制、民生等多個方面,廣度上韓寒不及胡舒立。
至於深度,表面上看還是胡舒立深刻一些,但找仔細比較之後發現他們思想水平還是有區別的。例如都是民生問題,她們都在反映社會生活“物不得其平則鳴”的 聲音。而胡舒立把思考的重點放在瞭為什麼“不平”和如何“平”上。而韓寒卻緊緊抓住瞭“不平”制造者的小辮子。很長一段時間我一直無法描述這個小辮子,直 到讀完瞭吳思的《潛規則》,才豁然開朗,原來這小辮子就是“合法傷害權”,說通俗點就是合法地禍害別人的能力。單從這一點來看,韓寒略勝一籌。
由於思想深度和廣度的提高不是一蹴而就的事,所以她們兩個的思考方式都是我們最好借鑒對象。