2016-08-15 22:18:27
以下三個例子沒有必然的聯系，大傢分開來看。
第一是個關於選擇和判斷的思考題：
一、There is always a bigger fish
作者：Matrix67
Always A Bigger Fish 不但是電影情節中的經典橋段，也是各種惡搞的靈感來源——小魚總是被大魚吃掉，而大魚上面總還有更大的魚。久而久之，聰明的大魚或許就不會去吃小魚瞭，否則按照傳統劇情，它身後會出現一條更大的魚。一個有趣的問題出現瞭：倘若所有的魚都是理性的，那會出現怎樣的情況呢？
讓我們把問題重新敘述一下。假設有 n 條魚，它們從小到大依次編號為 1, 2, …, n 。我們規定，吃魚必須要嚴格按順序執行。也就是說，大魚隻能吃比自己小一級的魚，不能越級吃更小的魚；並且隻有等到第 i 條魚吃瞭第 i - 1 條魚後，第 i + 1 條魚才能吃第 i 條魚。第 1 條魚則啥都不能吃，隻有被吃的份兒。我們假設，如果有小魚吃的話，大魚肯定不會放過；但是，保全性命的優先級顯然更高，在吃小魚之前，大魚得先保證自己不 會被吃掉才行。假設每條魚都是無限聰明的（並且它們也都知道這一點，並且它們也都知道它們知道這一點⋯⋯），那麼第 1 條魚能存活下來嗎？
第二是個關於什麼時候做什麼選擇的故事：
二、這些路好像比終點更有趣
作者：真正易水寒
富二代艾迪特，在父親去世後接管瞭整個公司，每天焦頭爛額。不久得知女友嫁作他人婦，終於崩潰，登上一輛開往遠方小鎮的列車，準備自殺瞭事。
在車上，話癆型美女吉特盯上瞭他。到一小站，艾迪特精神恍惚地下瞭車。吉特擔心其出事，也跟瞭下去，結果兩人都被甩下，隻能遠遠看著列車揚長而去。
故事開始瞭。吉特說自己準備跟男友私奔，這次回傢就是去找男友的。如果艾迪特願意，可以介紹自己的堂妹給他，四個人一起私奔，找個地方共同生活。
吉特問艾迪特如此萎靡是否因為被女友甩掉瞭，艾迪特點頭稱是。於是吉特從艾迪特錢包裡抽出其女友的照片，讓他用火柴點燃，再拿到衛生間，用馬桶沖走。問，這回心裡舒服瞭吧？艾迪特隻得承認，雖然方式很幼稚，但的確有效。
吉特又約艾迪特和自己一起跳進清澈冰涼的湖水中。艾迪特說，這麼幼稚的玩法，你覺得有意思嗎？
你跳一下就知道瞭。吉特不由分說拽著艾迪特跳瞭下去。兩人像落湯雞一樣爬上來時，艾迪特感覺輕松多瞭。
於是，艾迪特向吉特透露瞭自己的身份。吉特驚訝地問，難道你，真的是，真的是……你媽媽跟別人跑瞭嗎？對不起，我是從報紙上看到的。
艾迪特懊喪地承認瞭這個事實。並認為父親的去世，自己的命運多舛都跟媽媽的私奔有關：“那個女人毀瞭我整個傢族。因為她，我感到羞恥。這輩子在所有人面前抬不起頭。”
吉特說，你不能怪她，因為她在愛中。她是你媽媽，所以你很難理解這件事。但是當某人在愛中，沒有錯與對！……所有人在愛中都是公平的！
吉特鼓勵艾迪特原諒媽媽，因為他的媽媽聽從瞭心靈的召喚。
以上是印度電影《忽然遇見你》中的情節，通過陌生人的相遇，探討人應該求全責備，還是隨心所欲做自己願意做的事。
吉特在生活中率性而為，似乎毫無章法。但她從不認為自己是錯的。艾迪特說：“你處理人生的方式會讓你陷入巨大的麻煩，你得認真地對待人生。”吉特卻講出 下面這段異常打動艾迪特的自白：“你曾經認真地對待人生，但有用嗎？你也陷入巨大的麻煩中。將來發生什麼，沒人能控制，我不會責怪任何人——‘因為你，我 毀瞭自己的人生’——我選擇，我喜歡。無論將來怎樣，都無需埋怨誰。”
多麼振聾發聵。但，是亦步亦趨，還是聽從內心的召喚，其實每人潛意識裡都有個利益衡量，即，最終是吃虧還是得便宜？如果暫時隱忍，將來可得到更大的利益，隱忍一下又何妨？若一時聽從內心的召喚，惹來以後無窮無盡的是非，豈非得不償失？
兩人各奔東西。艾迪特回去按自己的想法經營公司，大獲成功。吉特卻處處碰壁。她以為堂妹會跟艾迪特私奔，堂妹認為她腦子有問題。她去找男友私定終身，男友囿於社會的、宗教的壓力拒絕瞭她，甚至對追蹤而來的艾迪特說：“我從沒說過要和她（吉特）結婚。我沒讓她跑出來。她是個瘋子，很幼稚，她認為所有事都會 按她想要的那樣發生。”