三國十大未解之謎 諸葛亮七星續命是真的嗎

2016-08-17 22:45:02

  三國時期,當時各國諸侯群雄逐鹿,戰亂時常發生,對於那時的歷史我們大多都是通過四大名著《三國演義》瞭解。那麼關於三國有些謎題至今未解,那麼下面中國盤點三國十大未解之謎。

  NO.10 荀彧死亡之謎

  曹操得力軍師荀彧,是一位傑出的戰略傢。那時曹操統一北方他做出很大的貢獻。曹操曾經稱他為“張良”。史書記載他的死因含糊不清,他的死因也成為瞭三國的迷案、有人說荀彧是自殺的有人說是曹操殺的還有人說是病死的,說法不一但是有一點可以肯定,荀彧是忠於漢室的他反對曹操稱魏公而遭到曹操的猜忌。

  NO.9 曹操忠奸之謎

  曹操是歷史偉大的將領之一,現代很多人認為他是披著羊皮的狼,曹操大權在手挾天子以令諸侯。但是他到死也沒有稱帝,曹操消滅瞭呂佈袁術袁紹等許多勢力,統一瞭北方。為三分天下奠定瞭基礎。幾千年來曹操是忠臣還是奸臣這個話題都沒有一個好的定論、總之曹操是一個傑出的政治傢軍事傢文學傢。

  NO.8 赤壁之戰之謎

  赤壁之戰是三國三大戰役之一,這場戰役也是中國歷史最著名的以少勝多的戰役。操經過此戰沒有打敗孫權劉備,這場戰役曹操元氣大傷,基本奠定瞭三分天下的格局。

  那麼問題來瞭,赤壁之戰曹操兵力真的有83萬嗎?可能赤壁之戰在許多文學作品中被美化瞭,可以這樣說赤壁成就瞭周瑜,赤壁之戰有可能就是一場普通的戰役被人們美化瞭。

  NO.7 馬騰死因之謎

  馬超的父親馬騰,原是西漢時代伏波將軍馬援後人,馬援傳到馬肅時,馬肅和薑女結婚,生下瞭兒子馬騰。一向以來,馬騰忠於漢室,早期曹操控制朝廷時,漢獻帝寫下瞭衣帶詔,約劉備、馬騰等人起兵討伐曹操。事件失敗後,馬騰回到西涼擁兵自重。後被曹操引誘入京殺害。

  馬騰在因衣帶詔一事敗露後,返回瞭西涼。不久,曹操以提升馬騰官職為由,召馬騰入京〔許昌〕。馬騰的三個兒子馬超、馬休、馬鐵等人認為不入宮是逆命;侄兒馬岱認為曹操心懷叵測,入京有危險。馬騰綜合各人意見,還是入京參見曹操。馬傢各人也同意這是非常危險的,隻好小心行事。於是長子馬超留守西涼,馬騰帶領五千人馬前往,二子馬休和三子馬鐵為先行部隊,馬岱押陣。大隊人馬在許昌二十裡外郊外停下,通知曹操。

  所以顏良到底是被快馬過來一刀刺死還是武神藏刀脫盔趁之不備一刀刺之,至今未解。

  曹操打算派行軍參謀黃奎前去接待馬騰,誘他入城面見皇帝,然後趁機令人擒捕馬騰。殊不知這位黃奎,心中很痛恨曹操,而黃奎亦清楚知道,馬騰從前曾參加衣帶詔密謀殺曹。兩人飲宴時,互相研究,如果入朝面聖,不太安全,倒不如反過來要求曹操巡察兵營,乘機殺他。馬騰和黃奎計劃訂好,黃奎因喝醉就先回府休息。

  黃奎的愛妾春香,而春香和黃奎妻舅苗澤私通,當晚春香侍奉黃奎,從他半醉的口語中知道他明早要會同馬騰殺曹操。春香告知苗澤,苗澤認為這是升官發財的機會,便乘夜通知曹操。翌日,曹操分派將領四面包圍,將馬騰和西涼兵重重圍困,馬騰和黃奎被擒。他們兩人堅持生罪,曹操便引出苗澤和春香指證。馬騰大罵黃奎:豎儒誤我大事!我不能為國除賊,是天意也!眾人被斬。而告密者苗澤和春香也被曹操斬首,曹操認為留此不義之人無用。馬騰一族真的是就這麼沒瞭嗎?

  NO.6 曹睿身世之謎

  史學傢金性堯先生描素曹睿並非曹丕親生。那麼關於這個觀點有著他的依據,甄氏總算生下一個明帝,能為其屈死的亡母報仇,但這裡卻又留下一個很有興趣的疑問,即明帝的父親究竟是誰?後人為此而議論紛紛,因為甄氏原有前夫的,這疑問倒也不是空穴來風,而是有史為證。

  《史書魏志·明帝紀》記載,景初三年春正月,“帝崩於嘉福殿,時年三十六”。如果由景初三年上推三十六年,明帝的生年應是建安九年,但曹丕之納甄氏,也在建安九年八月,甄氏怎麼會生下明帝呢?如果確是曹丕所生,至早應是建安十年。裴松之就說過:“魏武以建安九年八月定鄴,文帝始納甄後,明帝應以十年生,計至此年正月,整三十四年耳。時改正朔,以故年十二月為今年正月,可強名三十五年,不得三十六也。”近人冒鶴亭先生《疚齋日記》因而說:“則明帝為袁氏血胤矣。”盧弼《三國志集解》也說:“竊謂承祚(陳壽)此文,實為曲筆,讀史者逆推年月,證以甄夫人之賜死,魏明之久不得立為嗣,則元仲(曹睿之字)究為誰氏之子,可不言而喻矣。”

相關推薦