2016-08-15 23:08:31
譯者：盧欣渝
生活·讀書·新知三聯書店出版 2009.7
科學準確性：4.8 科學普及性：5 翻譯準確度&流暢度：4
點評：當你移動鼠標閱讀這篇文章時，請不要忘記，互聯網完全是軍事需要引發的產物。在這本書中，作者列舉瞭大量日常生活中不可或缺的技術，並將其軍事淵源娓娓道來。
因為存在心理慣性和對新事物天然的不信任，公眾與市場往往對新技術缺乏熱情——坐火車舒適又準時，幹嘛還要自己開汽車？書信洋溢著人情味，電報和電話卻把這種優雅全破壞瞭；人類想飛上天簡直是癡人說夢……這些懷疑的論調在歷次重大技術變革之前都十分普遍。
既 然政府和軍方是最願意為新技術買單的人，發明傢熱衷於將新技術推銷給他們也就不足為奇瞭。達-芬奇、富爾頓、萊特兄弟、馮-佈勞恩等人莫不是“學成文武 藝，貨與帝王傢”的能手。軍事需要不但推進那些看得見摸得著的發明變得實用，更促使一些制度和組織方式走向成熟。比如大規模生產、零件標準化（例子有秦國 的兵器作坊和美國的步槍工廠）、流水線、大科學（曼哈頓工程）等。上述制度是如今已成為工業化社會的基石。隨著大國間戰爭幾率的降低（這要歸功於核技術和 通訊技術的發達——這也要歸功於軍事需要），技術創新越來越多地運用在企業間的含義廣泛的“戰爭”中，並給平民百姓帶來許多實惠——但願這個趨勢不會再次 因某種技術革新打破軍力平衡而逆轉。
考慮到本書內容可能引發的道德爭議，作者坦承他隻是客觀描述瞭軍事沖突如何加速科技創新，至於人類該不該享受科技創新這個“禁果”，以及戰爭乃至科技的正義與否，都不在本書的討論范疇之內。但讀者自然有權從書中豐富的案例中作出自己的判斷。
曾在應用技術領域領先西方千餘載的中國也有大量科技與軍事互動的實例，但書中相關材料的匱乏與不確仿佛在提醒讀者，無論是作戰還是做學問，能夠做到“知己知彼”是件多麼不容易的事情。
——趙洋 中國科技館航天史博士
《是誰嗯嗯在我的頭上？》
作者：[德]霍爾茨瓦特／[德]埃佈魯赫
譯者: 方素珍
河北教育出版社 2007.4
科學準確性：4 科學普及性：5 翻譯準確度&流暢度：5
點評：當三四歲的孩子喜歡在客人面前大喊“臭狗屎”讓你尷尬萬分時，這本幽默的圖畫書，或許能解除你的困窘，讓你成為孩子心目中一個有趣的大人。
故 事首先妙在選題獨特，它觸及的是幼兒普遍好奇、而傳統教育往往禁止孩子去談論的話題——“便便”。來看看小鼴鼠頭上頂著的屎坨坨，像極瞭一頂時髦的小帽， 配上它氣沖沖四下追問的可愛形象，非常富有童心。在表現手法上，畫面采用瞭小鼴鼠的主體視角，而那些身形比它大得多的動物，大都俯下身來，很誠懇地通過展 示“實物”來解答小鼴鼠的疑問。畫傢把各種動物的體態以及各自便便的情狀表現得活靈活現，卻並不打算去“說教”什麼知識。讓我們跟著小鼴鼠參觀大大小小、 不同色澤、不同形狀而且還擲地有聲的各種便便，再一起哈哈大笑，這就足夠瞭。
這本書不是嚴格意義上的科普書，但換個角度說，它對於父母可能都是很有教益的：應該怎樣回應孩子的好奇，怎樣理解孩子對事物的認識，怎樣給孩子講解科學知識呢？
如果讓我總結這本書和其它科普書的不同之處：首先是選題，其次是書的內容，都別出心裁，最後在圖畫書的表現手法上，十分形象化，重在豐富感受而非傳遞知識。
——黃敏 德國哥廷根大學神經科學博士
《未來總統的物理課－給奧巴馬的5個忠告》
作者：[美]R.A.穆勒
譯者: 李泳
湖南科學技術出版社 2009.4
科學準確性：5 科學普及性：4.8 翻譯準確度&流暢度：4.6
點 評： 此書在開頭就指出瞭“總統並不需要成為技術專傢，他隻需要懂得物理原理以便做好重大決策”，所以它包括的議題是反恐、能源、核武器、空間技術以及全球氣候 變化等等頭條熱點。鈾彈和氫彈有什麼區別？讓世貿大廈倒塌的主要原因是撞擊還是飛行燃油？能源轉化效率和化石危機之間的關系？這些我們常常之其然而不知其 所以然的問題在這本書裡都有解答。
作者穆勒博士是位頗有建樹的物理學教授，他曾為MIT的《技術評論》（MIT Technology Review)雜志寫過多年專欄，深諳與大眾交流之道。穆勒的寫作手法在此書中爐火純青，他跳過瞭具體數學細節，因為總統不需要知道復雜的計算過程，隻需 要知道原理和結論——中間的無趣步驟可以交給一個可信的數學傢；他很貼心地幫助你不求甚解：“如果你碰到不解之處也不要停留的太久，學概念就像學一門新語 言一樣，跳進去，劃劃水，逐漸你就明白……而且有些內容會被反復多次提到，因為世界上的事情本身就是互相關聯的”，這樣的學習曲線看起來就不會太陡峭；他 的文章敘事性強，可看性大大超過兩個小球你撞我我撞你表演動量守恒那種不食人間煙火的概念性實驗，事件不僅是作為章節議題的引子，更是被詳細分析解剖的實 例，其中還穿插著物理小概念的解釋，照顧各個水平的讀者，不居高臨下，不預設讀者水平，連正確的度量衡和單位這樣的小細節都特地指出；但同時也詳略有度而 不冗餘，有時候就直說”這個概念你自己去查維基百科”，讓人不禁一笑。