2016-08-08 23:19:29
終於西班牙內戰結束，二戰爆發，西班牙政策左右搖擺不定之際，女主最終被母親說服加入瞭軍情六處，回到西班牙本土，最終以西拉危險執行任務獲得詳細情報結尾，最後一個漂亮的高潮。
其實這麼狗血的情節，好點兒的網文都可以寫。然而，我還是很舒服的看完瞭。這就是節奏的魅力。
並不代表沒有瑕疵，此書有四十萬字，但在處理女主西拉被說服做間諜之處有些過於輕巧瞭，畢竟間諜這個活弄不好是會死的，而且前面鋪墊過多女主隻想跟母親安穩地生活下去，卻被母親一句“你不知道內戰的時候我們是怎麼活過來的”（大意，非原文）改變瞭自己的想法。
若是我寫，可能就要回憶西班牙內戰時，西班牙本土母親與裁縫店主遭遇的一切，來佐證西拉的決定。雖然如此，作者掌握的小說節奏依然值得稱贊，讀者看得舒服也正在此點。
剝落所有修飾的真情——埃裡奇·西格爾《愛情故事》
很不爭氣地說，這本書我看哭瞭。這本書劇情沒啥特別的，設定和舊韓劇一樣，高富帥愛上不起眼的窮人姑娘，不顧傢庭反對，結婚，剛過上好日子，姑娘白血病死瞭。
可它的巧便在於不修飾，把年輕人之間的愛情赤裸裸地給你看，看到這種赤裸的我根本接受不瞭結局。
作者的筆法可用速寫來比喻，三兩筆勾勒瞭一個愛情，卻又能有些許細節，讓人看起來津津有味。有此，本書相較於20萬字算得上是微型小說瞭，但是故事敘述完整，還能對愛情，父愛，乃至一個社會有一個完整的表述，實屬不易。
據說這本書原本是劇本，所以精於對話描寫。一開始便是“我”在敘述，因為詹妮已經去世瞭，典型的電影開場方式。
後來幾句對話，交代瞭“我”的傢庭問題，還有詹妮的性格特征與愛他的方式。書中男女主角的對話很多，可以按下不表，然而配角本身設定對話不多，作者卻能三言兩語給他們定性，令我記憶猶新的就是在處理“爸爸” 之初，“我”就先表白瞭：“吃飯時，我們照例又做瞭一次話不投機的談話。這一套永遠循環不息的談話，每次總以‘你這一陣子過得怎麼樣啊？’開頭，以‘有什麼事要我幫忙嗎？’結束。”這樣的敘述也同樣表達瞭“我”對“爸爸”的抵觸，開始瞭一代人與另一代人的撞擊。
埃裡奇·西格爾讓我一個年輕人看到瞭文字的張力，原來有些事情真的不必矯情。這是這個劇作傢教會我這個新手最有用的東西。
我的見識不多，認知也不比誰深。但是我想吧，每本書其實都是傳遞瞭一個世界觀，你不必認為那是對的，也不用批判人傢那有多錯，至少要有自己的衡量判斷的標準，這個標準可以不用多具體，甚至可以是感覺，就是不要偏聽偏信，尤其是現在中國的媒體，各路宣傳，大張旗鼓，基本可以稱為狗屁。
看書就看對胃口的，把有趣當做有意義就變成瞭無趣。
點評：能引起讀者對小說人物命運深度關切，並因這種關切欲罷不能去思考其間的道理的，為好小說。如這部作品對你產生瞭這一效果，對你而言，是好小說。如對一部分人數產生瞭這一效果的，對這部分人群而言，是好小說。好小說中的上品是：對相當大一部分人群，或者對對社會有影響的人士產生瞭這一效果；對某些人性的特征的把握，達到瞭標桿級的效果；為某些有代表性性格特征的人物留下瞭歷史印記；以塑造人物的方式留下瞭思想積淀。至於故事情節、趣味性、語言運用、結構形式，一般的小說，都應該有所講究，但都隻具有從屬性，而非好小說上品的核心標準。