2016-08-09 21:50:12
大概是我初中的時候，老許得瞭食道癌，我爸二話沒說把他接到瞭北京，我爸媽沒什麼職權和關系，但是四處奔波聯絡，給老許在天壇醫院做瞭手術，住院時候連護工都是我傢掏錢。過瞭幾年，老許還是癌癥復發去世瞭，留下一兒一女。我爸在老許去世前說你的孩子上學我管瞭，幾年後老許的兩個孩子先後考上瞭大學，我爸也連續數年把他們供瞭下來。
對此，我是十分不理解的，我是獨生子女，自私自利，見過老許，但是沒說過幾句話。我老念叨說我還沒上大學呢，你們就去供別人上學瞭，也不少錢呢，咱傢又不是慈善機構，幹啥啊這是？我爸也不急，就慢慢給我講瞭許多他和老許的故事，解釋他為什麼要這麼做，好像解釋瞭好多年，我還是不怎麼理解。
很多年後，當我理解瞭這個堅持瞭很多年的發生在他和老許之間的故事時，我也明白瞭在人際交往中沒有人是完美的，但是對待朋友的真心需要經得起生死和諾言的考驗。慢慢的，我也就不再糾結於那些來瞭又走、欲走還留的所謂兄弟，轉而特別珍惜起那些不管我做好還是做壞，做對還是做錯，順利還是挫折，都和我互相扶持的親密朋友。
我爸是博士生導師，人們都聽說過招生這個事背後可以有的貓膩，這些貓膩都是真的。但是我爸沒有那根“靈活”的筋，凡是在考試前來送禮的學生，我爸就說你要把這個東西放下瞭，我就肯定不要你瞭。
所謂的大學教授、一線學者，其實工資並不多，一年能拿十萬就算多瞭，我爸賺的還不到這個數。但是學者要搶的是課題，經濟學科裡的課題十幾萬、幾十萬的都有，那是賺錢的一大途徑，東報報西報報就把錢放進自己腰包瞭。招來的博士生是幹什麼的？是招來幹活做項目的。學生讀博期間給導師打工不拿錢或拿很少的錢已經成為公開、合理的行規瞭。
我爸的一個課題，30萬人民幣的課題費，他邀請其他學者和他的博士生一起去調查研究，然後寫課題報告。我爸給學生報酬的標準和一線學者一樣，寫一個課題報告3萬人民幣，最後30萬的課題我爸自己居然就隻拿瞭3萬，博士生和導師賺得一樣多。同樣，我一度不可理解，覺得這樣當博導簡直是傻帽，都盼著課題費，結果你拿到手瞭又給發出去瞭，業界良心啊！
我爸也面對過誘惑。曾有一個欣賞他的香港老板在1992年就要給他二十萬年薪加一輛車讓他負責北京分公司。1992年的二十萬年薪加一輛車可能比今天的年薪百萬還要好使。那個香港老板第一次見我時給瞭我500塊紅包，激動得我差點要管他叫爹瞭。所以很多年後當我聽說我爸居然放棄瞭那樣的機會時，瞬間淚流滿面啊。2000年以後，賺錢的機會更多瞭，如果他願意，他的身份和學術地位可以做不少事情，但他統統不感興趣，任我在旁邊捶胸頓足哭天喊地。
我老和他說，如果我有你這兩把刷子，我早都千萬富翁瞭，人傢笑笑，說他就愛做學問。
2004年前後，中國政府出臺瞭一系列經濟調控政策，引起爭論和質疑，我爸所在的國傢智庫自然需要站出來發言。時任宏觀經濟研究室主任的袁大教授，面對領導佈置下來的任務居然拒絕執行，因為他不支持這些政策，認為這是學術自由，不能為瞭討好某些部門就寫違心的文章。結果我爸的領導大為光火，籌劃撤掉我爸的主任頭銜，我爸不等他撤，自己辭瞭。
我爸不當主任瞭，再也拿不到單位的課題瞭，從此變成瞭單位裡毫無職位的研究人員，至今都被領導穿小鞋，但是我爸在學術上扶搖直上，學問越做越好，不當這個主任反而為他解除瞭限制，讓他可以隨心所欲地發表觀點。直到現在為止，他做的每一件事，說的每一句話，都是他喜歡的、想說的，這讓我特別羨慕。
二十幾年來，時代在變，人心在變，我的爸爸卻沒變。他在面對和錢財、機遇、職業發展有關的選擇時做出的決定從來都遵從他內心的想法，不在乎世俗的看法。如果不是他，我說不定也會成天想著怎麼攀關系，怎麼走捷徑，我可能也會羨慕那些流連在不同女人之間的花花公子，可能不能大膽堅持自己的夢想，可能會過多地在乎賺瞭多少錢，可能會過於小心翼翼地去適應“規則”而不惜失去自己的個性。
爸爸並沒有分秒陪在我身邊，有無數選擇是我自己做出的，如果沒有他作為參照，我根本不會成為現在的我，我可能高考就落榜瞭，大學就墮落瞭，也不會成為一個看起來還比較靠譜的爸爸，娶到一個看起來比較靠譜的老婆。