“知行合一”的易與難

2016-08-13 18:26:07

(文/16143290@sina.com)

自從看瞭“知行合一在年輕人中的作用”和“明朝那些事兒”之後,我對王陽明老先生是非常的敬佩。

其中有一句話是非常的經典——“有瞭知行合一這件工具,你可以打敗比你強大一百倍的敵人。”我現在告訴大傢,這句話是真的,但是真正地做到這句話的離聖賢就不遠瞭。

下面就讓我來說說原因吧,本人僅中專文化才疏學淺,不足的地方請大傢指正。

知行合一的第一個層面。知中有行,行中有知。這個我們一般都容易理解,仔細想想好像也可以做得到。

第二個層面就是思想道德層面,王陽明先生說的,致良知。我理解為,以自己的良知為道德的標準,通過積極的變通,去做任何的事情,可以以一敵百。看到第二個層面,大傢會說,這個也很容易哦,不就是憑良心做事嗎?

別急,我原先也是這麼想,但王老師不是這麼說的,知行合一的第三個層面,致良知的中心思想——“無善無惡心之體,有善有惡意之動。知善知惡是良知,為善去惡是格物。”我的理解是這樣的,心沒有善惡之分,是本質,做好事是良知,做壞事必是被私欲蒙蔽,隻有知良知,才能去惡行善。

大傢註意到瞭,有一個詞——“私欲”,這也就是我想說的第四個層面瞭,就是致良知的靈魂是什麼?——就是去私欲,在《傳習錄》、《王陽明全集》裡更詳細地介紹瞭這些。你隻要做到瞭這個最根本的,去私欲,你就基本可以做到前面說的——“掌握知行合一,可以……”

我仔細地看瞭《傳習錄》,現正在看王陽明全集,看著看著就有點兒看不下去瞭,“去私欲”是一件看似簡單,卻絕非普通人一下子就可以做到的事情,一個純粹沒有私欲的人會是個什麼樣子——是聖賢。

我想瞭很久,如果真想學王陽明先生,掌握他的知行合一,是必須下一番“苦心”的,這絕非易事。當然,最後我還是要建議大傢去讀一下《傳習錄》,會更明白一些,然後一步步走自己領悟的“知行合一”。借此文章送給喜歡王陽明的朋友。

後記:這是近期一位讀者發來的郵件,我做瞭一點點修改,然後我想到在一些文章後面有好多讀者對“知行合一”的精辟評論,整理瞭一些,以增進理解。

sly61:

別提GTD瞭~
還有思維導圖什麼的~提瞭上火
前一陣子也癡迷的不得瞭~
到處瘋狂收集相關資料、軟件及應用案例~
希望像傳說中的那麼神,可以讓我脫胎換骨,重獲新生~
相信隻要有瞭這些軟件及方法,我就會如何如不何,到最後肯定會天下無敵~
不過後來,我問瞭自己幾個問題:
方法有瞭我的問題呢?我要解決的具體問題到底是什麼呢?
(之前根本沒想過,隻是簡單的認為按上面做肯定就會成功)
這些方法真的是解決我的問題的捷徑麼?真適合我?難道沒有其他更簡捷有效的方法瞭麼?
放蕩不羈的性格讓我很難忍受這條條框框的束縛~
後來收集的東西,扔的扔(為瞭畫腦圖,我還特意買的彩筆),刪的刪~
結果浪費瞭盡一個月的時間/心血/銀子~
知行合一~為啥知在行前啊~同志們~大傢好好想想吧………
在傢格物中……..

古侯子:

每個人看一些問題的角度,思考問題的模式有不同,所看到的問題的關鍵也是有所不同的。
就如sly61認為這個話題中“關鍵問題其實是我們不夠冷靜”,而我認為不是冷靜不冷靜的問題,而是“我們有多大的企圖心”,如此而已。
至於是不是把問題割裂,我認為倒也不是,你認為是問題的地方,對我而言不一定就問題,我做不到的地方,對你而言也許輕而易舉。
我跟閱讀兄的理解應該類似,從“知”到“行”有很長的要走,要做到知行合一,往往是一輩子的事情。

sly61:

知行合一前面還有一句吧~
不格出本質性的東西,那合出來的一會不會有問題啊?

古侯子:

如果是遇到事情,沒有考慮到其他,這我認瞭,我自己沒有那個本事。
知道的東西,跟你在一些情況下用到的東西是兩回事,遇到一些事情我們用到的不是知道的知識,而是固化到我們身體裡的常識。
我受困擾的是,我明知道做什麼好,比如我體重比較大,我明知道要控制自己的飲食,要多運動,但是更多的情況下,我還是會多吃,而且會花大部分時間坐在電腦前碼文字或者躺床上看書。這是我理解的知道卻做不到的事情,我所說的知行合一,知道做到,是指這一類的事情。