2016-08-15 22:56:42
在《記憶的黑洞》中,我們知道,“存在一個最佳的溫習時刻,把馬上要掉進記憶黑洞的東西再撈上來,如此往復。遺忘曲線會越來越平,也就是說下次溫習的時 刻會越推越遠, 到超過你的生命線,那就是(對你而言的)永久記憶瞭。”如果這些記憶的東西是需要大量地背誦呢?這是很考驗記憶力的。說實話,我很害怕背誦,尤其是大量文本,高中的時候,是那麼怕背單詞和歷 史,總喜歡找捷徑。我們一直給人或者自己灌輸一種思想——不要“死記硬背”,這可能是個誤區,古人雲:“數誦以貫之,思索 以通之。”意思是背誦能幫助思考,思考需借助背誦。
華中師范大學外國語學院院長張維友說: “我學英語在很大程度上得宜於過去的‘死記硬背’,這是學語言根本離不開的學習方法。學語言有一個從‘死’到‘活’的過程。‘死’的東西多瞭,熟能生巧, 慢慢地就會變‘活’。死記硬背到一定程度,便會‘死’去‘活’來。所謂‘死’,就是原始的語言積累,創建個人的語料庫,語料庫豐富瞭,一旦 運用瞭運用技巧,就能隨意提取,運用自如,死的語言材料便‘活’瞭起來。學語言就是這樣,無捷徑可走。”
看來,想走捷徑是不可能瞭,那就 老老實實靜下心來背誦吧。且慢,我們是拿到要背的資料就硬著頭皮一句一句地往下記,還是有更好的方法呢?
我想,每個人都有自己的方法,這 裡分享一下“Pure Pleasure"裡的一些分析,他的方法是“扮演角色”。
原文:背誦大量文本的訣竅
記憶力在學習過程中無時不刻都在起著不可或缺的巨大作用。很多的時候,學習效果的差異基本上隻不過是記憶力差異的終極體現而已——當然,很多人並不認同這 種看法,總以為相對於創造力等等其它“重要”能力來看,記憶力是最不重要的東西(殊不知,沒有良好的記憶力,創造力其實根本無從談起)。
很多人輕視記憶力的訓練。更微妙的是,這些人其實並不知道自 己在逃避。他們常常輕蔑地說,“我最討厭死記硬背瞭”……好像他們其實很擅長“死記硬背”,隻不 過是懶得那麼做似的——可事實上這些人更可能連“死記硬背”都不會。這就好像是東施的優越感,她對西施追求者眾的解釋是“瞧她那狐貍精樣!”,對自己的孤 身一人的解釋是“我是多麼潔身自好的一個人啊?”仔細觀察一下身邊的人就會發現很多的時候“提倡創造力之重要”其實隻不過是想“掩蓋記憶力之困乏”——這 跟“很多的時候,所謂善良的舉動其實隻不過是懦弱的表現而已”是一個道理。
“死記硬背”其實隻不過是那些記憶力欠佳,無法背誦長篇文字的 人 臆想出來的狀態,竟然以為“那些能夠背下來的人實際上根本不明白那些文字在說什麼,而隻不過是死記硬背而已”。不排除真的有少數人榆木腦袋,竟然能背得出 大量文字卻絲毫不能夠理解,但是,絕大多數情況下,對絕大多數正常人來說,“死記硬背”事實上是幾乎做不到的事情。道理很簡單:我們的大腦是幾乎 無法記住自己不能理解的信息的——更何況大量的無法理解之信息?
嘗試過背誦大量文本的人都知道,即便重復瞭很多遍,可一旦站在他人 面前嘗試著背誦之時,很難不出錯——要麼漏掉其中的一句,要麼就搞錯瞭順序,甚至不小心“偷梁換柱”瞭也並不自知。然而,同一個人在與朋友聊天的時候卻可 以滔滔不絕,一點都看不出“記憶力欠佳”的樣子。
怎麼會這樣呢?腦神經科學傢們現在對此有相當清楚的解釋:當我們在說“自己的內容” 之時所動用的大腦區域是一個,而我們所說“並非自己所想”之時所動用的大腦區域則是另一個。這就解釋瞭為什麼大多數人撒謊的時候(所說並非自己真 實所想)很難自然而然。
所以,即便我們牢記瞭那些文本,而後當我們將這些文本“誦讀”出來的時候,所動用的依 然是那個我們並不曾大量使用的大腦區域(畢竟,我們平時“背”的時候並不多),於是,與此相關的一切動作都會顯得“生硬”、“不熟練”,並且更容易出錯。
可 是,這世界有另外一群人,“背誦”對他們來說隻不過是最基本的要求——演員。例如,安東尼霍普金斯(沉默的羔羊)一輩子演瞭幾百部戲,莎士比亞的劇也演過 幾十年,幾乎無法估算他究竟能夠誦讀多少文本。好萊塢演員們基本功都非常紮實,很多著名演員都可以輕松地表演長達半小時以上的獨角戲(當然,大多數情況下 很少有劇作傢這麼變態),他們是怎麼做到的?事實上,他們除瞭要背誦大量文本之外,還有更多的要求,比如,起碼還要配以表情、動作……這麼復雜,他們是怎 麼做到的?