2016-08-13 18:19:33
這咋一看是好事，有錢人不消費，多好啊，為社會節約資源。實際上不少幫閑就是這麼論證資本主義的合理性的。他們說窮生奸計，富長良心，有錢人隻是替大傢看著社會資產而已，不會糟蹋多少。就算糟蹋瞭也是合理的報酬。但是，這和第一點放在一起看，問題就出來瞭。利潤集中在少數人手裡，工資分配在大多數人手裡。工資基本都花掉瞭，但利潤大部分沒有被花出去，勢必造成這樣的局面：商品售價>老板的消費+工人的消費。商品不可能在這個體系內都賣出去。（現在能理解為什麼要藏富於民瞭吧！）
賣不出去咋辦？老板的第一反應是減產避免虧損。減產不是為瞭少造東西，而是為瞭少開工資。工人沒瞭工資自然就不買東西。結果，從全社會來看，購買力減少的比例比商品減少的比例還高。各行業的老板隻能下意識地再裁員，再限產。這樣一輪輪的轉下去，經濟就崩潰瞭。經濟危機就是這個原理。隻要你立足於體系內解決問題，問題就繞不開。
當然瞭，這個問題在工業化之前並不嚴重。沒有工業化的年月，個人生產率很低，個人消費卻有下限——總不能讓人餓死。所以，剩餘產品再多也不是大事，在本土挖點金礦、打幾仗就足夠提供需求瞭。
19世紀初，工業革命完成，而且立刻和資本主義結合。從此工人可以造出遠超過自己基本需求的物資，人類開始不停的操心生產過剩——雖然很蛋疼。1825年左右，英國爆發瞭第一次經濟危機。因為工廠紛紛減產關門，機器設備的價格跌到和廢鐵差不多。不過這個時候英國是世界上獨一無二的工業國，競爭起來，其他歐洲國傢不是對手，所以英國可以努力地對外擴展市場，通過對外傾銷來解決問題。所以危機一兩年就過去，接下來又是十來年的繁榮。
等到1837年危機，事情就不一樣瞭，不光英國學會瞭用機器生產，德國法國美國也照貓畫虎地開始搞工業。英國沒法在老朋友身上找市場瞭，所以這次危機時間很長，持續瞭6年，各國的工業規模都縮減瞭一半以上。經濟縮減的趨勢直到1843年才勉強恢復過來。危機後面的繁榮年代僅僅持續瞭4年，1847年又爆發瞭一次危機。
1847年的危機非同一般，首先一個特征就是危機持續的時間已經比繁榮年代長瞭，這在社會心理上是個極大的打擊——普通人覺得沒盼頭。其次這次危機沒有放過任何國傢，隻要已經進入資本主義的國傢統統大崩盤大失業，機械、鋼鐵等新興產業的規模壓縮到原來的三分之一甚至更少。這兩個問題結合到一起，就造成瞭第三個結果——全面政治革命。法國人趕走瞭國王，重建第二共和國；德國起義者占領首都，逼迫國王建立議會；奧地利王室直接被示威嚇跑；意大利的馬志尼占領羅馬，試圖重建意大利民族國傢。至於匈牙利、捷克等小國，舊貴族隻要聽說革命來瞭，立刻拔腿就跑。剛剛出現的工業城市一時間幾乎都掌握在新興的無產者手中。
危機的年份開始比“正常”的年份都多。無產階級占領瞭大部分工業城市，這個事實大大鼓勵瞭無產階級和年輕的馬克思。1847年-1848年，世界上出現瞭第一個共產黨——共產主義者同盟。而大傢熟知的《共產黨宣言》就是馬克思給共產主義者同盟寫的綱領性文件。馬克思覺得，既然資本主義容不下新興的工業生產力，就該讓位給新制度。現在工業化已經擺在面前瞭，能限制你的隻有購買力，那我讓工人組織公有制企業，多餘的商品直接分掉，不就解決問題瞭嗎？總之，馬克思當時幾乎覺得資本主義已經到頭瞭。讓無產階級接班隻是個時間問題。
三、人算不如天算
不過，大傢都知道，1848年革命雷聲大，雨點小。資本主義在熬過這次革命之後活的挺好，欣欣向榮。此後雖然也有危機，但是每隔10幾年一次，最多一兩年就過去，再也沒出現危機比繁榮期還長的事情。資本主義國傢越來越鞏固，越來越強大，直到20世紀。
危機緩解的第一個原因其實很奇妙——金礦。1848年，聖弗朗西斯科發現金礦，1851年，墨爾本也發現金礦。這兩個地方當時都是山高皇帝遠的無政府狀態，而且金礦埋深不算太大，不用太大投資就能直接挖礦石。甚至不打洞都能在河床裡面淘金。於是全世界的窮漢子蜂擁而入，希望能一夜翻身。前者因此被中國人稱為“舊金山”，後者則是“新金山”。美洲牛仔們有刀有槍，澳洲歷來就是囚犯流放之地，居民兇悍無比，這樣的地方，不管是先占礦脈的地主還是後來的財團，都沒法把金礦變成少數人的財源，隻能眼睜睜看著近百萬好漢滿地發財。許多海船到瞭美洲和澳洲，夜裡一半低薪水手逃下船去淘金，船長一覺醒來連船都開不走。