2016-08-15 22:09:27
17. 首因效應與近因效應
首因效應：第一印象”最先輸入的信息對客體以後的認知產生的影響作用 近因效應：人們最後聽到的論證會對他們產生特別的影響 首因效應與近因效應相互抑制，關鍵在間隔的時間長短。不同的兩個人短時間內先後給群眾做演講，應選擇率先演講，這時首因效應大於近因效應。反之如果演講間隔幾天，應選擇第二個演講。【社會認知】
18. 選擇性註意和選擇性記憶：人們傾向於關註那些對他們有吸引力和那些成功的例子
19 認知的局限：人們總會盡力保存自己的認知力量。考慮到我們處理信息的有限能力，我們會試圖采用復雜問題簡單化的策略。在采用這個策略時，我們活著忽略掉一 些信息，以減輕我們的認知負擔；或者“過分利用”一些信息，以便不再去尋找更多的信息；或者因為感到幾乎已經足夠好，而情願接受一種不太完美的選擇。
20. 參照點與對比效應：所有的判斷都是相對的，對象的好壞，取決於它與什麼東西向比較。當人們將某一個認知對象與同它類似但不如它好的東西相比時，會強化該對象的評價。房產商利用一套破敗不堪的房子來讓人們對其他房子產生高的評價。
21. 我們如何解釋社會事件，往往取決於我們當前所考慮的事情，以及我們理解事物所采用的信念和范疇。這些事情可以通過啟動來誘發：最近出現的或者被頻繁激發的想法更可能出現在腦海中，因而被用於解釋社會事件。
22. 決策的框架影響我們如何解釋世界，比如人們對損失的厭惡感的這個框架會讓他們做出一些非理性選擇
23. 信息的先後次序同樣影響人們如何解釋社會生活，我們最先對一個人的瞭解會讓我們對這個人的判斷產生決定性的影響（首因效應）。信息量同樣會對我們的社會認 知造成影響，中性的或無關的信息會弱化判斷或印象的趨勢（稀釋效應），比如一位不受歡迎的人可以通過一些不相關信息來降低自己的負面印象
24. 便攜式判斷：一種心理捷徑，簡單的解決問題的方式
產生條件：沒有仔細思考，信息量過剩，信息量不足，需要權衡的問題不重要 代表性便攜式判斷：我們會從兩個對象的相似性判斷兩個對象一樣 易得性便攜式判斷：我們會根據輕易想到的實例進行判斷（偏見：我們容易想到的並不能夠代表整體的印象） 態度便攜式判斷：對某人的整體印象會對判斷造成影響（光環效應），幾乎我們每個人都傾向於過高估計人們在每一個問題上贊同自己的比例（錯誤一致效應）25. 分類與社會定型：
自證預言：對某人的的預期或定型引導人們采取一定方式對待他人，使他們證實自己預期的過程 虛假關聯：我們常常認為兩個實體之間應該存在的某種聯系，實際上並不存在。然而，虛假關聯大大強化瞭我們最初的定型，我們的定型導致瞭我們看到瞭某種關聯，而這種關聯似乎又提供瞭證據，證實最初的定型是正確的 。內群體—外群體效應：人會將人群分為內群體和外群體兩部分。我們傾向於將外群體的成員，看得比我們自己的群體有更多的相似性（同質性效應）；從任何維度上看都感到自己的群體更好（內群體偏愛）。26. 記憶
重構性記憶：重建記憶的過程中，將零碎的事件加以過濾和改造。我們的記憶會受到一些具體事情的影響，引導型的問題會影響著人們對所發生的事情的記憶自傳式記憶：當記憶的內容是一些突發性事件時，它可以被重構，將與我們自身有ugande連貫一致的記憶、情感和信念結合在一起，並形成一個協調一致的整體。因此，我們的記憶以這樣一種形式被歪曲：它們會適應我們隊自己的總體印象 虛假記憶綜合癥：大多數人會將所植入的記憶，吸收到它們自己的經歷之中，會添油加醋地增加一些細節，而且會確信這些事真的發生過——而實際上，它並沒有發生。27 人類認知的保守性：
證實偏差：人們總是傾向於尋求對最初的印象或看法加以驗證。 事後聰明者偏差 人類認知傾向於保守，我們會盡力去保護已經形成的認知，去維護我們先前存在的知識、信念、態度和定型，這也有好處，它可以讓我們將所感知到的社會生活，視為一個連貫而且穩定的空間 如何避免認知保守性的消極後果： 提防那些試圖影響你對情境加以分類或界定的人 盡力采用多種途徑對某個人或事件加以分類和描述盡力將個人以及重要的事件看作獨特的 在形成某種印象的時候，要考慮你犯錯誤的可能性