2016-08-13 15:33:14
辛亥革命的成功結束瞭大清帝國的統治，從此大清王朝變成瞭過去。而在當年，大清王朝算是世界先進行列的國傢，為何一敗再敗導致滅亡?閉關鎖國是根本的原因嗎?還是統治者狂妄自大認為沒有一個國傢可以超越的清朝?然而，大清從興旺走到終點，和這些人及事件有著緊密的聯系。
李自成攻下北京城
1644年的一天，李自成攻下北京城。那個下令將守邊功臣袁崇煥處以剮刑的崇禎皇帝，這一天再也沒有當年下詔殺袁崇煥的那種氣勢瞭，皇帝老兒獨自一人，(後面跟瞭個王姓太監)“親自”爬到煤山上，“親自”在一棵樹上投環自盡。大明王朝就這樣結束瞭。他的宮廷的庫房裡，還留下3500萬兩白花花的銀子，皇帝舍不得給天下的災民用，舍不得給他的士兵用，也舍不得人自己用，留給李自成用瞭。
李自城攻下瞭北京，這個土包子天下不想要，隻想要銀子。他用各種辦法掠奪銀子。雖然他建立瞭大順王朝。可惜這個王朝十分短命。大明的邊關重臣吳三桂為紅顏一怒，引清兵入關。清兵和吳三桂的明軍合攻打敗瞭李自成。李自成手下的士兵將士，褲帶子上一個個縛瞭許多金子銀子，打仗時惦念著腰裡的銀子，結果仗打敗瞭。李自成匆匆退出北京，一路上帶瞭幾百輛裝載瞭金銀財寶的車子，匆匆地南逃。最後如鳥獸散，李自成在九宮山被殺。一忽兒功夫，大順王朝也匆匆地完瞭。銀子害瞭大順。
明王朝的腐敗、內亂、大順政權的腐敗和內鬥，被多爾袞揀瞭個大便宜，他名正言順、兵不血刃占領瞭北京，清兵又南下撲滅瞭各路反清部隊，開始瞭大清朝對中國的統治。
經過鴉片戰爭、太平天國戰亂後，大清漸漸敗落。到瞭1911年，當年無比強大的大清王朝終於走到瞭歷史的終點。這個被今天的歷史學傢推崇建立瞭康乾盛世的王朝，在十九世紀底到二十世紀初，已經是日薄西山，氣息奄奄，人命危淺瞭。
滿清鐵騎曾屠殺瞭數千萬中國民眾。它血洗江南、血洗嶺南。屠江陰，屠昆山，屠常熟，屠海寧，屠廣州，屠贛州。轉戰燒殺三十七載，使中國人口從明天啟三年(1623年)的5165萬銳減至順治十七年(1660年)的1908萬，殺死漢人3200萬，中國人口減少近三分之二!清朝入關是中國歷次改朝換代中殺人相當多的一次。不是第一，也算第二。即使後有來者，也是前無古人瞭。這麼殘暴的政權不得人心。它的滅亡，順天理，快人心，時勢然也。
1911年，武昌清朝新軍中的反清人士在試驗炸彈時不幸爆炸，時態緊急，臨時決定提前起義。這就是武昌起義。武昌起義，既不是孫中山親自發動的，也不是他親自指揮的。它帶有某種自發性，偶然性。隨後，黃興趕來指揮，袁世凱的北洋軍的馮玉章部被派去鎮壓。武昌起義引起瞭全國性的震動，各省紛紛宣佈獨立。袁世凱利用手下的軍隊向起義部隊施壓，又拿起義部隊向清廷施壓。在武昌起義的新軍和各地獨立浪潮的壓力下，再加上袁世凱的軟硬兼施，清朝皇室不得不宣佈退位，從此，隻能在紫金城裡做皇帝。雖然依然可以像玩過傢傢似地上朝退朝，但顯赫一時的大清王朝畢竟走到瞭終點。
大清帝國在滅亡之日，它的國民經濟總產值在世界上還處於領先地位。它還有強大的軍隊。他的軍隊，除瞭八旗鐵騎之外，還有擁有先進武器的北洋6鎮。可惜，強大的國力沒有幫上它的忙，強大的軍力也沒有幫上它的忙。它還是亡瞭。
更奇怪的是，大清帝國滅亡之日，也正是“改革開放”取得輝煌成績之時。慈禧太後和袁世凱倡導開放，一度還真有點中興的氣象，西方的憲法、警察制度、技術、學校，也被大清學瞭過來。然而，這種中興隻是一種回光返照，不久，它還是壽終正寢瞭。
大清究竟為什麼而亡?這真是奇怪。這是一個有趣的問題，一個令人深思的問題。
大清之亡，亡於腐敗
蘇洵在論述秦朝和六國之亡時，認為六國之亡，非亡於秦，亡於六國也，秦朝之亡，非亡於六國，亡於自身。一個王朝的興衰，主要是自己對自己負責。秦和六國是這樣，清朝之亡，也同樣是這樣。
辛亥革命與其說是被革命派推翻的，不如說是因為清朝的腐敗而被自己推翻的。革命派隻是輕輕地推瞭一下，它就轟然而倒。論實力，革命派與清朝的力量相比，還弱小得很。孫中山的惠州起義，黃花崗起義，鎮南關起義，無一不以失敗告終，清朝輕而易舉地將它們鎮壓瞭下去。武昌起義後，清朝的新軍也能輕而易舉地奪回武昌，鎮壓起義。大清之亡，首先是亡於自己的腐敗。