推薦：那些我接觸過的「小而美」的公司

這裡的我是【道哥】，推薦理由有二：一是道哥的實力，無論是技術能力還是寫作能力都是一流的，你能一下子就體會到那種新時代技術牛人的激情與魅力；二是能看到許多小而美的公司，我們有可能在用著他們的產品（我現在就是把閱讀讀書裡的靜態文件全都傳到七牛上，然後進行調用，這也是現在網站打開速度變快的原因之一），卻並不清楚他們的故事，當你瞭解得更多，相信你也會有所啟發。

文/道哥

前些天我寫瞭篇「大公司員工的優越感」的文章，但寫完後我自己不是特別滿意。主要是有兩個原因，一是因為顧忌到很多BAT（baidu、ali、tencent）人的感受因此寫得還不夠犀利，二是在談到優秀的小公司時因為怕人說是寫軟文而沒有舉出實例，因此有些不痛不癢。

但其實當人站在一個很高的平臺上時，會有「會當凌絕頂，一覽眾山小」的感覺。無論多麼優秀和有潛力的公司，和BAT一比都黯然失色瞭，這會讓人盲目自大，其實你隻是站的位置比別人高一點而已，但那不是你自己的。隻有脫離BAT的高處不勝寒，才能真正感受到這些垂直領域公司的牛B之處。看過這些公司，我產生瞭一種身處於波瀾壯闊的大時代的豪邁情懷，這是屬於我們的時代！

當我昨天回頭看讀者的回復時，收到瞭無數希望我講講我看到的那些「小而美」的公司的消息。因此我決定今天拋開成見，冒著被人罵「寫軟文」的風險，講講那些這一年來我親身接觸過的「小而美」的公司。這應該算是免費為他們打廣告瞭吧，但我絕對沒有事先和他們任何人打過招呼。以下提到的公司們，你們要是看到瞭，記得給我的支付寶來點兒打賞啊！

以下對這些公司的介紹全憑印象寫成，也沒有找他們求證更多材料，要是記錯瞭什麼請多包涵。這些公司裡，有的已經很有名瞭，有的你可能沒有聽說過，但他們都非常的優秀。下面我用隨筆的形式盤點一下這些公司，一般來說以下有一半公司你在媒體上可能比較少看到，因為他們很少花錢找媒體寫軟文。

最近我特別贊同一句話：「商業模式應該在很小的規模下就能驗證。」

這句話是「七牛雲存儲」的CEO許式偉有一次告訴我的，據說這句話是雷軍說的。我覺得這句話非常有道理，給瞭我很大的啟發。

無論是面向企業客戶（B類）的公司，還是面向個人客戶（C類）的公司，在其規模仍小的時候，就應該思考清楚商業模式。這一點在B類市場可能比較好做到，因為商業模式簡單清晰，就是賣東西。而在C類市場因為「不靠譜的互聯網思維」的原因，很多公司早期一味的追求用戶規模，免費開道，但忽略瞭流量變現的方法，因此發展的都不是很健康。

一個反例就是知乎。目前的知乎叫好不叫座，尚未找到自己的盈利模式。如果遲遲無法找到盈利模式，那麼最好的結局就是賣給巨頭。反觀豆瓣，現在已經成功的找到瞭盈利模式。因此眼下如果一個人想在互聯網找工作，有兩傢公司我會推薦，一個是小米，另一個是豆瓣。推薦小米是因為去小米幾乎等同於等著上市，且估值夠高；推薦豆瓣是因為豆瓣在BAT之外真正的做出瞭SNS（靠老板炒股盈利的人人網就不談瞭），同時還有電商和O2O的模式做補充，在移動互聯網上佈局也足夠強，因此未來估值可能會很高。

我認可的「小而美」的公司應該至少是驗證瞭商業模式的公司，這樣的發展才足夠健康。因此面向B類市場的公司會比較多，因為這樣的小公司活下來最容易。如果是面向C類市場，至少也應該有過模式的驗證，能夠準確的預測在什麼時間周期內能夠止損，這一點對公司的存亡來說至關重要。

扯遠瞭，回到七牛雲存儲來。七牛和又拍是國內做雲存儲的兩大新興力量，他們開發瞭大量的應用SDK，方便開發者直接接入。熟悉這個領域的人應該知道，做雲存儲必然會做CDN，因此他們的競爭對手是傳統的CDN如藍汛、網宿。但七牛發展的思路和又拍又不同，又拍的發展思路是自己做CDN，和藍汛、網宿直接競爭。而據七牛的CEO許式偉說，他們隻專註做靜態資源的雲存儲，而不自己做CDN。他們廣泛與眾多CDN廠商進行合作。

許式偉的這一點讓我非常贊同與欽佩，因為不是每個CEO都能克制自己的想法，特別是有錢不賺的時候。這一點至少有兩個好處，一是保持足夠專註，二是讓產業鏈更加健康。許式偉是國內GO語言領域的公認的專傢，曾著有《GO語言編程》，他之前曾在金山和盛大從事技術研究，是WPS2005的首席架構師。