2016-08-13 16:40:58
我疑惑地看著老頭：“我贏瞭啊。”
老頭說：“還不如輸呢。”
我不服氣：“咱們下一盤？”
老頭說：“哈哈，好，下一盤。”
我車馬炮六個子一個沒死，老頭死瞭一個車，把我將死瞭。
我說：“這是我大意瞭，你丟瞭一個車，我一個子沒丟呢。再下一盤吧。”
第二盤，我車馬炮全在，老頭死瞭一個車一個馬，我又輸瞭。
我吞吞吐吐地說：“要不，我再跟你學習一盤？”
第三盤，我車馬炮還是全在，老頭死瞭兩個車，還是我輸。
我羞愧得無地自容：“你教教我吧。”
老頭說：“想長進，步數要少，吃子要少。”
幾年後，我讀《孫子兵法》，讀到“不戰而屈人之兵”時，一拍大腿：“精辟！”
我見過很多用功的人，他們都很像我上文中說到的“勇猛精進”的人，事實上都不是。“用功”和“勇猛精進”並非一碼事。我之前寫過《我始終不信努力奮鬥的意義》，現在又來鼓吹“勇猛精進”，好像自相矛盾。其實，這是第一義和第二義的差別，毫厘之差，天淵之別。
R是牛人。那年聖誕節，學院給每位同學發卡片寫願望，R寫的是“希望每天能睡夠6個小時”。期末考完最後一門，大傢聚餐，聚完餐R回到宿舍自習到凌晨3點。他不僅修我們經濟專業的課程，和我們相關的所有數學課程他都修，哪怕是隻有一點相關，他也要把那門課整個學下來。有天晚上，我在宿舍樓下碰到他，問他幹嘛，他說：“去聽《小波分析》，對經濟學很有用，你要不要一起去聽啊？”我說：“算瞭，要是有《大波分析》我倒願意聽聽。”做畢業論文那陣兒，他桌上堆瞭一堆C語言的書，我問他為什麼看那些書，他說寫論文遇到一個問題，計量軟件沒有那個功能，打算自己學編程。R有志於學術，一心想出國讀博，但直到今天都未能如願，仍然在一個銀行做小職員。他現在每天下班後仍然看書學習，不過不再是學術理論那些，而是CPA、CFA考試。R雖然牛，但不是精進的人，這是“躁進”。
躁進的人，不是真的要進取，他們是以一個理想主義者的激情走著現實主義者的道路。他們有勁頭去負荷外界施加給自己的一切，但沒有勇氣去選擇自己最想要的那種生活，沒有魄力把不太相幹的東西統統丟掉，把一切羈絆決然斬斷。進取對於他們，不是理想，隻是夢想。
T是牛人。不僅因為我們頭疼的課程，他能輕松玩轉，還因為他各種遊戲也都比我們打得好。他花在學習上的時間比我們多，花在遊戲上的時間也比我們多，我們班十多個人同時申請三國殺賬號，隔瞭一陣，大傢聯機時發現別人都隻有10級左右，T已經30級瞭。經常碰到這種情況，我們正在聯機玩三國殺，他說：“不好意思，seminar時間到瞭，我要去聽。”然後背書包走瞭。不止如此，他的應酬也比我們多得多。隻要有朋友叫喝酒，他必然會推掉手邊的事情去陪朋友。他仿佛一天有48個小時，我們不知道他的時間是哪裡來的。T雖然牛，但不是精進的人，這是“狂進”。
狂進的人，不是真的要進取，他們有著廣泛的興趣，卻不清楚最重要的是什麼。也許他們覺得，自己要在每一項上超過周圍的人。但正是這種想法限制瞭他們，因為周圍隻是個很小的圈子，勝過自己周圍的人並不足為傲，他們本可以走得更遠。進取對於他們，不是追求，隻是遊戲。
F是牛人。某年夏天，他對我說：“暑假沒事，背GRE單詞吧。”我說：“你要出國？”他說：“不一定出國，閑著沒事，時間總不能浪費吧，英語也不能落下。”然後，他每天花10個小時背單詞，堅持瞭兩個月。接下來我們找工作，他也找工作。他每天投10份簡歷，參加每一場面試，無論是牛單位還是水單位，他一個不落。在手裡已經有一堆好offer時，他還早上5點爬起來坐動車到深圳去參加一個小咨詢公司的群面。我問他何須如此，他說：“閑著沒事，打怪升級攢經驗。”他手裡offer太多，不知道該去哪傢，反而過期瞭好幾個，最終也沒有去到最好的那傢。畢業我幫他搬東西，看到他的紅寶書，隨手翻開問他一些單詞，他忘得一幹二凈。F天資極高，但我沒發現他在哪方面有過人之處。F雖然牛，但不是精進的人，這是“亂進”。
亂進的人，不是真的要進取，他們隻是閑不下來，一有空閑就會不知所措，於是一定要找件事情做。他們必須把自己的時間表安排滿，把自己變成一臺不停運轉的機器，給自己造成充實的感覺，認為這樣的生活才是完美的，光陰才沒有虛度。進取對於他們，不是目的，隻是手段。